| ---- ok. uznavam, ze mozna pouzivam trochu silna slova, muj nazor je asi | extremni a deformovany, ale bohuzel uz dlouho stejny (protoze jsem filmem | postizen a v tomto oboru se pohybuji) a nepredpokladam, ze pohled na vec | zmenim Deformace filmem? Spadl ti na hlavu kotouc? :-D Ja jsem take filmovy fanousek, a zaroven pracuju v televizi (ne na Nove, ani na CT, ani na Prime, ani v TV3 :)). . | je pravda, ze funkci "podpisu" mohou splnit uz ty uvodni titulky, jenomze | tam se vsichni nevejdou a take zde plni spis funkci upoutavky na nasledujici | film, pouta na jmena. Mas snad na obraze vyjmenovaneho dodavatele barev? Vyrobce platna? Rezbare ramu? | koukal jsem na tvoje stranky a u tvych vytvoru mas v paticce "design by | chicken". predpokladam, ze ti dela dobre tam ty slova mit a hlavne ti to | dela reklamu pro tvou praci a prinasi ti to dalsi ksefty. bud si jist, ze | stejne je to i se cleny filmoveho stabu. Vy jste nosil vodu u Spielberga? Tak ja vas tedy beru. | sice za svou praci dostanou | zaplaceno (jako ty), ale patri k bontonu dat i toho nejposlednejsiho | runnera, ridice cateringu ci hlidace poradkove sluzby do titulku, protoze si | to ti lide zaslouzi. bud si jist, ze neuvedeni jejich jmena nekteri lide | docela silne prozivaji, To je Amerika..... Cim si ridic cateringu zaslouzi byt v titulcich se svym 0,22222222221% podilem na vyslednem filmu? | predevsim za situace, kdy na projektu stravili 3 a | vice mesicu narocneho zivota. nekteri to berou jako urazku sve osoby. jmeno | v titulcich je jejich reklama. Viz vyse. Devet let jsem chodil do skoly, presto nejsem na jejim hlavickovem papire. | druha, a dulezitejsi funkce titulku, je to, ze dava prostor uvedeni vsech | partneru a sponzoru, stejne tak jako prostor pro podekovani firmam ci lidem, | kteri nejak pomohli. obzvlast u ceskeho filmu ted pak sledovani titulku | pokladam za vyraz podpory kinematografii, ke ktere se stat chova macessky | za situace, kdy si na sebe neni schopna prilis vydelat. Otazka je, proc si na sebe neni schopna vydelat. Protoze si lzeme do kapsy natacenim kvaziintelektualskych filmu? Partnery a sponzory beru, ale u americkeho filmu promitaneho na ceske televizi to nejak pozbyva smyslu... u ceskeho filmu jeste v zivote titulky odsunuty nebyly, protoze nejsou tak dlouhataaaaaaaaaaaaaanske. | prehnane receno: bez | zaverecnych titulku by nebylo filmu a pochop, ze producenti maji zajem na | tom, aby ti "prodali" jmena a znacky svych partneru. To je opravdu prehnane receno. A opet, bezi-li americky film v ceske televizi, je mi srdecne jedno, zda ho sponzoroval John Newman z Nebrasky, obuvnik a krejci. | nikoho nenutim cist titulky (a ani nebudu tvrdit, ze je sam vsechny ctu, | zvlast u zahr. filmu ne) Tak vidis, a my se bavime prave o nich. U ceskych filmu se proste odsouvani nedeje. To by Bonton jako spravce archivu rval... :) | ja proste jen citim, ze je slusnot zustat v kine | do skonceni filmu a do konce posledniho zaberu, pricemz zaberem jsou i | titulky. Titulky nejsou zaberem filmu, je to graficky prvek, vstrizeny ve strizne - neni to zaber kamerou. |pokud to tedy nedelas kvuli tvurcum, pochopim to, ale i pak to je | vrchol neslusnosti vuci tem, ktere ty titulky zajimaji, stejne tak jako je | vrchol neslusnosti odchazet a prichazet behem predstaveni (predstaveni konci | rozsvicenim svetel v sale) Pokud bude film blby, budu klidne neslusne odchazet v pulce. Ty bys asi taky nesedel do konce na Pokemonech... | - to je duvod, proc rikam tupci. navic existuje | neco jako katarze ci prozitek (alespon u nekterych filmu) No, rovnou orgasmus, ne? :) | a v takovych | chilich preci neni nad to v kine chvili setrvat a nechat to v hlave dojet a | zpracovat. V kine ano, v televizi, ze se tak k ni vracim, to nema smyslu. A v soucasnych kinech uz take ne, to bys tam mohl sedet do dalsiho predstaveni, ktere nasleduje vzapeti :)). | titulky jsou na to prece idealni prilezitost. a nebo mi tedy | rekni, kam to vsichni spechate? Nevim, clovece, nejak nemam cas trcet v kine a cucet na bily text na cernem pozadi, ktery mi toho moc nerekne......
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 22. 10. 2001, 00:21 CEST