| --- film je typicky tim, ze to neni jen dilo rezisera, takze mi prijde dost | divny, ze te nezajimaji ostatni. chapu to v pripade, ze te nezajima ani to, | kdo je reziser. to by me zajimalo, jestli te zajima vubec ten film? Z filmu mne zajima: nazev, reziser, vyznamnejsi herci, kameramani, pripadne skladatel hudby, tedy to, co je na zacatku filmu. Podavac hamburgeru pro asistenta asistenta asistenta asistenta rezie je mi naprosto ukradeny, protoze jeho podil na filmu je mizivy. | --- titulky jsou preci neco jako podpis v rohu na obraze, tam to clovek taky | trpi. Podpis na obraze je V ROHU, sam jsi to rekl. Neni pres cely obraz :)). | krome toho je to totalni neucta k autorskemu dilu. vytaci me, kdyz | treba v kine zacnou lidi hromadne odchazet behem titulku, ba dokonce jsem | zazil, ze promitac v tu chvili projekci uplne vypnul (nehlede na to, ze tim | rusi ty, ktere to zajima). mozna jsem idealista, ale setrvani v kine pri | titulcich(u TV chapu, ze asi ne) pokladam za elementarni slusnost a | podekovani autorum. Ja autorum dekuji zaplacenim vstupneho... Nesnaz se, prosim, urcovat, co je slusne, a co ne. Prenech to etikum. Myslim, ze autorum je sumafuk, jestli nekdo kouka na titulky, dulezite je, aby videli FILM. A titulky jsou jen graficky doplnek, nejsou soucasti filmu. | velmi se byvim, kdyz je jeste nejaka scena po jejich | skonceni, takze ti co odesli zpravidla o neco dobreho duleziteho prijdou | (jenze tajkovejm tupcum to stejne vadit nebude). To je velmi ojedinele, a na NOVE tezko dojde k tomu, ze by odsunuli titulky, kdyby za nimi jeste neco bylo. Nejsme v kine, koho bavi lustit mala pismenka na TV obrazovce? Pokud chci vedet, co je v titulcich Zhavych vystrelu za vtipy, sjedu si to na videu nebo najdu na netu. Howgh
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 10. 2001, 23:49 CEST