Idem otravovat tych, co sa vyznaju v SCSI diskoch zapodievam sa myslienkou kupit si scsi disk. robim s videom a zvukom a aj inak som hodne netrpezlivy. Mam vo vyhlade nizsieuvedene kusky. Ceny su pri SCSI vyssie a tak sa chcem poradit, ak tu mate skusenosti, ci pocitim zrozumitelny vykonnostny rozdiel, ktory z diskov by ste momentalne volili. Velkost moze byt 9 a viac giga, rozhranie uz mam AHA 2940 AU. Cena - doleuvedeny sigejt je uz dost drahy, ale ak dojde vela hlasov, ze je lepsi, tak vezmem ten. Ostatne dva disky maju cenu prijemnu, ale bojim sa vykonu. Aby vysledok nebol rovnaky ako disk co mam na IDE - IBM DNJA 371800 18 giga 7500RPM ked ma velmi dobru naladu, tlaci 18 mega / sek seqvencne 6 nahodne sam na seba. A este zoznam k tym diskom Seagate Cheeetah 9,1 GB/4MB, 5ms, 10 000 RPM, 4 MB cache, Ultra 2 SCSI, LWV/LCV alebo Quantum Atlas IV Wide Ultra 2 SCSI, 9,1 GB, 6,9 ms, 2 MB, 7200 RPM, SPS, Ultra 160/m SCSI, LVD, LVD SCA-2 alebo IBM Neptune, 9,1 GB a teraz v prevedeni : Ultra, alebo Wide SCSI, alebo Ultra2 SCSI LVD aj SCA - treba specifikovat rozhranie, 7,0 ms, 7200 RPM, 2MB Cache, 244Mb/s dik Bye Mirex -------------------------------------------------------------------------- mirex@internet.sk www.mix.sk tel: 0903 231 551
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:44 CEST