> Ceny su pri SCSI vyssie a tak sa chcem poradit, > ak tu mate skusenosti, ci pocitim zrozumitelny vykonnostny > rozdiel, ktory z diskov by ste momentalne volili. Pouzivame jiz pres desitku desitku IBM UltraStaru (7200rpm), UW a LVD SCSI. 18ES ma 2MB kese... obecne se prohlasuji za spolehlive a rychle disky. > Velkost moze byt 9 a viac giga, rozhranie uz mam AHA 2940 AU. > Cena - doleuvedeny sigejt je uz dost drahy, ale ak dojde > vela hlasov, ze je lepsi, tak vezmem ten. Ostatne dva disky maju > cenu prijemnu, ale bojim sa vykonu. Aby vysledok nebol rovnaky > ako disk co mam na IDE - IBM DNJA 371800 18 giga > 7500RPM ked ma velmi dobru naladu, tlaci 18 mega / sek seqvencne > 6 nahodne sam na seba. UW disky se prestavaji vyrabet :(( Pred tydnem jsem koupil AHA-2940U2W -- LVDckovy radic s UltraStarem 18ES. > Seagate Cheeetah 9,1 GB/4MB, 5ms, 10 000 RPM, > 4 MB cache, Ultra 2 SCSI, LWV/LCV > > IBM Neptune, 9,1 GB a teraz v prevedeni : Ultra, alebo Wide SCSI, alebo > Ultra2 SCSI LVD aj SCA - treba specifikovat rozhranie, 7,0 ms, 7200 RPM, > 2MB Cache, 244Mb/s To je on :) s pozdravem Jakub Chromy Hosting CZ s.r.o. Tel: 0603 822 830 http://www.hosting.cz ICQ: 12017727 NEW: Miesto.sk http://www.miesto.sk Operator: pagehix@hermes.hosting.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:44 CEST