>dakujem vsetkym za nazory, aj ked som sa dozvedel >rovnakym dielikom, ze sigejt je najlepsi aj najhorsi. > >je any dovod preco nie sigejt? dost to vyzeralo, ze >by to mal byt on. alebo nejaky iny disk? IMHO je duvodem spolehlivost. ale priznavam bez muceni, ze jsem zaryty quantum-ista. :) myslim si, ze kdybys prihodil par kacek na nejaky jiny (ne WD !) 10k rpm disk, mel bys proste vetsi jistotu. tot vse... jinak - jak sam rikas - je to nerozhodne, takze zbytek je na tobe. :) Bye, Spock.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:56 CEST