> Me by zajimal Tvuj nazor na toto, co opravdu stalo. Verici manzele > se dozvedeli, ze plod, ktery zena nosi, bude defektni a nebude > schopny se zaclenit do spolecnosti, ani se o sebe postarat. lekari > jim doporucovali interupci. Ale jelikoz byli "spravni katolici", > dite pani odrodila a co se stalo potom? Hned ho odlifrovali do > ustavu. A to je presne to, s cim se setkavam porad. Lide maji plnou > pusu viry, ale kdyz jde o ciny, skutek utek. To samozrejme odsuzuji. Pokud nekdo zavda svym jednanim k necemu pricinu, mel by nest i nasledky. Ale prekvapuje me, ze se s tim setkavas *porad*... > Muj znamy je verici > katolik. Nevim, jak se mu to stalo, ale od te doby s nim neni > rozumna rec. katolici vzdycky tvrdi, ze za vsechno dobre muze Buh, a > za to spatne clovek, protoze "Buh dal lidem pravo volby". Takze jej > nelze obvinit z toho, ze dopusti nasili a valku. No a ten je porad > take Buh sem a Buh tam, ale kdyz mu umrela babicka, umyt ji musela > pani, ktera ani nepatri do rodiny, protoze on sam nebyl schopen to > udelat. Tohle dovedu pochopit. Ne kazdy ma na to, aby sahl na mrtvolu, natoz aby ji umyl. Ja bych to asi taky nezvladl... > A takhle je to vzdycky. S touto vetou ale zasadne nesouhlasim. Neni to tak vzdycky. Verici jsou stejni lide, jako neverici. Slusni a neslusni. Statecni a zbabeli. Hloupi a chytri... > Ja jak potkam takoveho toho jaloveho > vericiho, jdu od nej. Protoze ten clovek je zaslepeny, nepristupny > nazorum, diskuzi, nicemu. On ma tu svoji pravdu a hotovo. Take se takovym lidem vyhybam, ale je jedno, jestli jsou verici, ci ne. Znam nekolik zaslepenych nevericich, kteri maji svoji pravdu a diskusi nepripusti... Ale samozrejme i vericich :-) > Nebezpeci vsech vir je prave v tomhle. Ze berou cloveku jeho vlastni > rozum, jeho uvahy. Proste mu tam nasadi neco a on pak uz neni > schopen jednat sam za sebe a pouzivat svuj vlastni rozum. To neni nebezpeci vir, ale lidskeho faktoru. Pokud je tomu nekdo nachylny, samozrejme si necha namuvit ledacos a nemusi to byt zrovna Buh. Co treba Kozeneho privatizacni fondy? ;-) > Z takovych lidi jde strach. Me je takovych lidi lito. > Co se tyce zakonu v unii - to by si take mohli Jehovovi > svedci usmyslet tam prosadit, ze se nesmi prijimat transfuze. A > navic, neni treba i takova operace slepeho streva zasah proti Bozi > vuli? Protoze Buh treba toho cloveka uz vola k sobe, a lekar se > vlastne protivi jeho vuli. Samozrejme maji *pravo* to prosadit, stejne jako maji zemedelci pravo prosadit kvoty na dovoz cukru... Bohuzel (nebo bohudik? ;-), ale je to tak, to pravo ma totiz *kazdy* obcan. Ale potrebuje tu vetsinu, ktera je k *prosazeni* potrebna, coz samozrejme neni jednoduche (a mnohdy ani realne). Jeste bych se vratil k tomu Bohu v euroustave. Troufam si tvrdit, ze pro spoustu z vas, kteri tu snahu odsuzujete, jsou USA velkym vzorem. Svoboda nazoru na vysoke urovni, silna ekonomika, vysoka zivotni uroven, velky mezinarodni vliv... A to i presto, ze je to zeme silne katolicka, ktera ma na kazde bankovce i na kazde minci napsano "IN GOD WE TRUST"... Nedovedu si predstavit, jak byste se vztekali, kdyby chteli katolici u nas prosadit na bankovky podobny napis. To by bylo kriku, nemylim se? ;-) A pritom vlastne o nic nejde... > A katolici? To by me zajimalo, kolik z tech katolickych rvounu > provozuje manzelsky sex jen tehdy, kdyz chce plodit deti? To je > totiz take jedno narizeni cirkve, ktere se ale jaksi opomiji. To nevim... A troufam si tvrdit, ze to nevi nikdo ;-) > No, jen jsem se chtela vyjadrit. Nebudu s nepochopenym dal > diskutovat, No skoda, rict nazor je samozrejme dobre, ale jeste lepsi je ho obhajit ;-) > protoze jak jsem se vyse vyjadrila, nema smysl s vericimi vest > diskuzi. Nevim, jak jsi prisla na to, ze jsem verici... Jen proto, ze obhajuji to nejzakladnejsi, co clovek ma, svobodu nazoru? Ted jeste dvojnasob lituji toho, ze nechces v diskusi pokracovat... Rad bych se dozvedel, jak jsi k tomu zaveru dosla... > Oni maji totiz vzdycky a ve vsem pravdu. Jenom je treba doufat, ze > je to prejde. To je taky narazka na me? Nebo co se skryva za slovem "oni"? Verici? No, tak k tem tedy nepatrim. A pravda tezko nekoho prejde, at je jakakoliv. Kdyz je clovek presvedcen, ze ma pravdu, dela vsechno proto, aby si to presvedceni udrzel. Alespon vetsinou. To je takova lidska prirozenost... Ta prvni veta se tu ale v jistych nuancich porad opakuje. Uvedomujete si, ze cim vic popirate krestanskou pravdu, tim vic prosazujete tu pravdu svoji? Takze se vlastne dostavate do role, kdy i vy muzete byt osoceni, ze mate vzdycky a ve vsem pravdu a nema cenu s vami diskutovat? ;-) Ja tvrdim, ze diskuse ma vzdycky cenu. Vyjma samozrejme vyse uvedeneho prikladu diskusi nepristupnych jedincu. > Protoze vira jeste neni zarukou slusnosti a to, ze jsem neverici > neznamena, ze nebudu dodrzovat vsechno to, co je v desateru a mozna > i neco navrch. Tak pod tohle se klidne podepisu :-) nepochopeny (ktery fakt neni verici)
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 27. 10. 2003, 14:46 CET