> --- titulky jsou preci neco jako podpis v rohu na obraze, tam to
> clovek taky
> trpi. krome toho je to totalni neucta k autorskemu dilu. vytaci me, kdyz
> treba v kine zacnou lidi hromadne odchazet behem titulku, ba dokonce jsem
> zazil, ze promitac v tu chvili projekci uplne vypnul (nehlede na
> to, ze tim
> rusi ty, ktere to zajima). mozna jsem idealista, ale setrvani v kine pri
> titulcich(u TV chapu, ze asi ne) pokladam za elementarni slusnost a
> podekovani autorum. velmi se byvim, kdyz je jeste nejaka scena po jejich
> skonceni, takze ti co odesli zpravidla o neco dobreho duleziteho prijdou
> (jenze tajkovejm tupcum to stejne vadit nebude).
>
> tomas
Nektery titulky trvaji treba i deset minut a rozhodne se neda pocitat s tim,
ze se na ne kazdy bude divat. Treba u Star Wars bezi titulky snad ve ctyrech
sloupcich a jsou udaje od kameramana cislo 728 az po vyrobce pneumatik
zasobovaci dodavky ctrnacte jidelny. Jeste jsem nezazil, aby v kine nekdo
cekal az do konce, ale podle me neni nutne dekovat autorum sledovanim
titulku, protoze jedine podekovani, ktere muze podporit jejich dalsi tvorbu,
je zaplaceni vstupneho. Pokud chces dekovat sledovanim titulku, delej to,
ale nenut k tomu ostatni, rozhodne to nenazivej elementarni slusnosti a uz
vubec nerikej, ze lidi co to nedelaji jsou tupci. A co se tyka TV Nova -
sice tuhle zarucene objektivni televizi nesleduju, ale o potlaceni titulku
vim a myslim si, ze je jenom na divacich, co s tim udelaji. Osobne by mi to
nevadilo, je to bezna marketingova praxe, daleko horsi nez nejake
titulkovani jsou podle me "objektivni a nepopulisticke" zpravy a sobotni
seance s Ironmanem.
tomas vagner | chicken
e-mail: tom@chickenator.cz
homepage: http://www.chickenator.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 21. 10. 2001, 15:03 CEST