> IC> tak kdo vsechno (mimo policie - a i ta snad jen na soudni prikaz, ne?) > IC> proboha ma pristup napriklad k memu podrobnemu vypisu? > > to nevim, ale treba tvoje manzelka? Mimochodem policie nepotrebuje souhlas > soudu, aby ziskala tvuj vypis hovoru. Pletes si to s odposlechem a zaznamem > telekom. provozu (§ 88 TrZ). To je mozne, ale zakon urcite vzbourenci opetovne porusili. At uz zakon na ochranu osobnosti anebo "jen" telekomunikacni zakon ktery takoveto zverejneni vyslovne zakazuje. > opravdu jsi ten prispevek videl? Ja jen, ze nevim o kterych politicich Jen zbezne v malem okne pri cteni e-mailu :-) > mluvis, oni totiz clenove rady CT nejsou politiky (tedy podle zakona byt > nesmeji) a cely prispevek byl o tom, komu volali clenove rady CT a k tomu > vypis z telefonu volaneho vetsinou neni potreba :( Sorry, pochopil jsem to obracene. Ovsem stejne mi neni jasne, proc by spolu nemohli komunikovat. Navic argument, ze s Buzkovou mohli, protoze ten dotycny je jejim pribuznym je vylozene smesny i kdybychom pominuli, ze to by mohla IMHO u sluzebniho telefonu prave ta jedina chyba. Preji hezky den Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST