> IC> tak kdo vsechno (mimo policie - a i ta snad jen na soudni prikaz, ne?)
> IC> proboha ma pristup napriklad k memu podrobnemu vypisu?
>
> to nevim, ale treba tvoje manzelka? Mimochodem policie nepotrebuje souhlas
> soudu, aby ziskala tvuj vypis hovoru. Pletes si to s odposlechem a
zaznamem
> telekom. provozu (§ 88 TrZ).
To je mozne, ale zakon urcite vzbourenci opetovne porusili. At uz zakon na
ochranu osobnosti anebo "jen" telekomunikacni zakon ktery takoveto
zverejneni vyslovne zakazuje.
> opravdu jsi ten prispevek videl? Ja jen, ze nevim o kterych politicich
Jen zbezne v malem okne pri cteni e-mailu :-)
> mluvis, oni totiz clenove rady CT nejsou politiky (tedy podle zakona byt
> nesmeji) a cely prispevek byl o tom, komu volali clenove rady CT a k tomu
> vypis z telefonu volaneho vetsinou neni potreba :(
Sorry, pochopil jsem to obracene. Ovsem stejne mi neni jasne, proc by spolu
nemohli komunikovat. Navic argument, ze s Buzkovou mohli, protoze ten
dotycny je jejim pribuznym je vylozene smesny i kdybychom pominuli, ze to by
mohla IMHO u sluzebniho telefonu prave ta jedina chyba.
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST