> Navic nechapu proc by clenove medialni komise (nebo jak > se to jmenuje) nemohli komunikovat s radou? Zda se ze uz > od tech "vzbourencu" muzeme cekat opravdu cokoli :-( No IMHO jde spis o to, ze krome Langra a sefa rady vsichni lhali, ze se vubec neznaji, nikdy se nevideli, neznaji svoje cisla a uz vubec spolu nemluvili. Je mi jedno, ze si telefonovali, ale proc tedy skoro vsichni lzou, to musi mit nejakej duvod, ne? > Jako unik dat to vypada tak jako tak. Nezavidim tomu operatorovi > (ET?), protoze je to IMHO pro nej obrovska ostuda. Doufam ze se > to poradne rozmazne ve sdelovacich prostredcich ... i kdyz asi ne, > protoze vetsina novinaru ... No to je unik maximalne ze sekretariatu CT, nechapu co s tim muze mit ET spolecnyho? :-) > kdo vsechno (mimo policie - a i ta snad jen na soudni prikaz, ne?) > proboha ma pristup napriklad k memu podrobnemu vypisu? Majitel mobilu, takze v tomhle pripade CT. Pokud jde o Policii, jak uvadis, neni treba zadnej soudni prikaz. Jeste nedavno to slo uplne beze vseho, stacilo mit otevrenej OPS, dneska by mel byt souhlas statniho zastupce. KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST