IMHO se uz od CT docela vzdalujeme i kdyz jiste souvislosti zde IMHO porad jsou. Navic se zda ze se to omezilo pouze na dialog mezi nami dvema. > vlade. Ze bylo silne zamerene na hrad rikate jen Vy, kteri nenavidite > Unii svobody. (Promin mi tu poznamku, ale musim se smat tomu, jak > places nad tim, ze se ODS rozdelila kvuli nenavisti ke Klausovi a > pritom jsi sam (a ODS taky) plnej nenavisti) Nepopiram, ze jsem jistou Ou, to ale neni nenavist k US, me pouze nesedi jejich (a nejen jejich - KDU-CSL to delala za Luxe, nyni uz to u nich neni tak okate) metody ovladnuti moci bez ohledu na volebni vysledky. Pokud vetsina naroda da ve volbach nejvic hlasu CSSD, tak je proste CSSD nejsilnejsi stranou at se to nekomu libi nebo nelibi (me se to nelibi). US ma tendence ukrojit si co nejvetsi kolac moci takovymi IMHO necestnymi a podloudnymi metodami a to mi na nich vadi. Budes se divit, ale uplne ze zacatku jsem jim fandil i pres to, ze se mi nelibil zpusob jejich vzniku (pockali si az Klaus odjede). Bohuzel mi to pripada, ze jejich jedinym programem je vymezovat se vudci ODS a hrat si na ublizeneho hodneho chlapecka a pritom za rohem kout pikle. > naklonost k opozici zaregistroval, ale ze by to bylo silne pro US a > pro hrad? To snad, ne... Podle me to bylo v norme. To uz je zda se otazka osobniho nazoru. Podle me to v norme nebylo. Ostatne fascinuje me jak se nekteri snazi presvedcit cely svet, ze ODS je vladnouci strana. Pokud ja jsem si vsiml, tak ODS pouze respektuje vladu CSSD za urcite ustupky (rozpocet apod.) a cela tahle situace zde navic vznikla prave proto, ze se po volbach male strany "sprajcly" a nechtely uzavrit koalici ani s jednou z nejsilnejsich stran. > > ta umela medialni podpora tech ruznych "obcanskych" iniciativ, ktere mely > > take s nejvetsi pravdepodobnosti puvod v hradnim bloku? > Zase kristalova koule? Iniciativa "Impuls99" (nebo jak), iniciativa "Dekujeme odejdete", ta "uznevimjaka (Drevicska?) vyzva" - to nejsou pokusy "intelektualu" nerespektovat vysledky voleb? Nezlob se na mne, ale ve svem okoli jsem nezaznamenal pro tyto iniciativy temer zadnou podporu a tech nekolik set ci tisic signataru je IMHO v ramci cele republiky dost malo na to aby se tomu ve verejnopravnim mediu venovalo tolik prostoru. Opet jedini kdo to podporovali bylo mimo tech par par "intelektualu" zase jen US a hradni blok. Alespon se mi to v mediich tak jevilo. Pozadi krize v CT je IMHO uplne stejne. Ostatne kdo z politiku se tam pohyboval? Politici z US (plus Buzkova) a Spacek z hradu plus Havlova "moralni" podpora. > Ja to taky neschvaluju, a nevim, proc me stavis do role fanatickeho > priznivce US? To ted delaji vsichni ODSaci svym oponentum? Ale to vazne nedelam :-) Ostatne ja vazne nejsem ODSak a volim je jen proto, ze jsem bohuzel na politicke scene zatim nenalezl nikoho lepsiho (neco ve stylu "mezi slepymi jednooky kralem"). > Tak mi prosim te rekni, jakou ta kampan ma napln a co na ni stoji > tolik penez. Takovahle profesionalni medialni masaz ze vsech stran neni zadarmo, ale kdo to nechce videt, ten to IMHO nevidi - myslim si dokonce, ze to mozna dela nejaka agentura jako normalni zakazku - jen je otazka kdo to zadava a plati. > Zase US... Dobre, tak kam ty penize davaji? Podplaceji redaktory? Ja netvrdim ze to opravdu financuji, jen tvrdim, ze jsou asi jedini kteri z toho opravdu mohou mit prospech. > > teto situace v CT vyvinou predcasne volby o tom snad take neni pochybnost. > Z toho ma ODS strach, to je jasny. Vzpominam na dobu pred minulymi Strach tezko, osobne neverim v uspech Ctyrkoaly v parlamentnich volbach (minule roky ukazaly, ze senatni a parlamentni volby davaji vyrazne rozdilne vysledky), protoze IMHO zatim toho pozitivniho moc nenabizeji a jen se vymezuji vuci opozicni smlouve. Navic je to IMHO natolik nesourody slepenec, ze se stejne nedokazi temer na nicem shodnout. No a samostatna US nebo KDU-CSL na vitezstvi IMHO zatim nemaji. > > a zneuzivani obrazovky pro jejich agitky - posledni je ta upoutavka s > > pisnickou "Tahnete do haje" - to uz snad neni mozne, za to by je meli hnat k > > To jsem nevidel, ale souhlasim s tim, ze to redaktori sakra prehaneji. A proto si myslim, ze odejit by tudiz meli i oni (alespon ti nejaktivnejsi) a ne jen Hodacuv tym (ten asi bohuzel odejit bude muset - pravo na frak uz dostalo dost, tak uz je to asi jedno). > > Take jsem proti snaham politiku ovladnout TV, ale nemam pocit ze se to delo > > predtim, zato prespavani Rumla a spol v CT mi tim vazne minimalne zavani. > > Myslis, ze kdyz nekdo lezi ve spacaku v televizi, ji uz automaticky > ovlada? Nebo zacina ovladat? Myslis ze redaktori budou referovat stejne objektivne o politikovi ktery brojil proti nim stejne jako o politikovi ktery je podporoval primo v centru vzpoury? Ja ne a snahu o ovladani bych tam videl. Staci se podivat na "vzbourenecke" zpravy. > Zato jses zaslepenej odpurce US, ze? IMHO urcite ne zaslepeny. Bohuzel jejich kroky ze mne jejich priznivce nedelaji, protoze vzdy davam prednost cestnym a otevrenym resenim a mam pocit, ze u US naopak zasadne davaji prednost resenim opacnym. > > vycitam jim take > > dost chyb a nedodelku, ale to co se nam na medialni scene predvadi nyni je > > IMHO pouze cileny promysleny utok ze zalohy za ucelem ziskani moci US bez > > ohledu na volebni vysledky. > > Teto vete nerozumim... Cemu nerozumis? Tomu, ze US IMHO cilene vyuziva situace v CT aby vyvolala vladni krizi, aby novou "krizovou" vladu zase jmenoval president (a kohopak by tam asi najmenoval)? Pripadne doufaji, ze by se v predcasnych parlamentnich volbach zopakoval uspech Ctyrkoaly ze senatnich voleb (osobne tomu neverim a jedine ceho by dosahli by byla jeste vetsi nestabilita zeme protoze by IMHO vznikla opet patova situace, kdy by nedokazala udelat vetsinovou vladu ani ODS ani CSSD). Ja take nemam radost z vlady CSSD, ale IMHO je lepsi tohle nez chaos a doufam ze se do normalnich voleb vykristalizuje jedna strana jako nezpochybnitelne nejsilnejsi a je mi temer jedno (je mi to totiz milejsi nez slaba vlada toho koho budu volit ja) ktera to bude (samozrejme mimo KSCM, Sladkovcu ci jinych extremu - tam by mi to jedno nebylo). Asi nema cenu pokracovat v dialogu. Evidentne to kazdy vidime jinak a snahy presvedcit druhou stranu presvedcenou o opaku IMHO nikdy nikam nevedou. Preji hezky den Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST