> no myslim, ze Parhelia neni pokusem konkurovat mainstreamovym hernim > 'srackam' typu nVidia a ATI. Parhelia je orientovana do entry profi > oblasti. jeji problem s rychlosti neni v tom, ze by byla pomala, ale v > tom, ze sceny pocita komplexne. narozdil od tech dvou, ktere spocitaji > jen viditelne veci, pocita Parhelia uplne celou scenu, tedy i to, co > je neviditne, napr. odvracene strany objektu atp. potom je samozrejme > v testech, pro ktere ostatni pisou specialni algoritmy, pomalejsi. ale > kvalita zobrazeni je v oblasti, o ktere se rozmazanym hernim kartam > ani nezda. Rozhodne bych ATI a nVidia nenazival "srackami", tim bys mohl urazit vetsinu ucastniku teto konference. Navic odchazis od puvodni otazky a mohl bys misto tech rad poradit, jakou kartu si ma tedy koupit? Chce si totiz koupit 2D kartu a to Parhelia neni a je to mylne vyhozenych vice nez 10k, ktere muze investovat jinam.... > dalsi vec je, ze Matroxy podporuji OpenGL de facto v plnych verzich a > ne ocesane mini OpenGL jako karty herni. takze pokud se bavime o > kartach pro PRACI, tak nema smysl mluvit o nejakych hernich smejdech. Nejsou to smejdy, ale karty bezne uzivatele. Matrox mimo hry podporuji i vaznejsi praci a Parhelia byla po dlouhe pauze novou kartou od Matroxu, aby udrzel krok s ostatnimi znackami co se podpory ruznych grafickych funkci tyce a pridal neco sveho, aby Parhelia byla prodejna. Bylo to ovsem na ukor ceny... Petr
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 14. 06. 2003, 12:30 CEST