> Rozhodne bych ATI a nVidia nenazival "srackami", tim bys mohl urazit vetsinu > ucastniku teto konference. Navic odchazis od puvodni otazky a mohl bys misto > tech rad poradit, jakou kartu si ma tedy koupit? Chce si totiz koupit 2D > kartu a to Parhelia neni a je to mylne vyhozenych vice nez 10k, ktere muze > investovat jinam.... Plne a do posledniho pismene souhlasim s - h! -. Samozrejme ze uvedene i jine "3D" herni karty nejsou z hlediska vazne prace nic jineho nez sracky a poutove zbozi. Jestli se nekdo urazi tak je to jenom jeho problem. To uz by nikdo nesmel rict svuj nazor ani na nejaky vyrobek aby se snad nedejboze nekoho nedotknul, protoze si onen urazeny koupil smejd ??? Spousta lidi breci, ze i na dobrem monitoru (taky otazka do diskuse co je to "dobry" monitor) nemuze dosahnout brilantni a perfektne ostry obraz. To je dusledek masoveho rozsireni zminenych sracek, ktere diky jejich D/A prevodnikum a diky cele jejich SW i HW koncepci zamerene prakticky jen na hry, produkuji odporne rozmazaniny. A cim vetsi je "vykon" takoveho smejdu, tim horsi je obraz. > Nejsou to smejdy, ale karty bezne uzivatele. Matrox mimo hry podporuji i > vaznejsi praci a Parhelia byla po dlouhe pauze novou kartou od Matroxu, aby > udrzel krok s ostatnimi znackami co se podpory ruznych grafickych funkci > tyce a pridal neco sveho, aby Parhelia byla prodejna. Bylo to ovsem na ukor > ceny... Petr JSOU to smejdy nejhorsiho druhu. Ze to "bezni uzivatele" nevedi, je jenom jejich chyba. Ze "bezny uzivatel" kupuje prakticky jen podle ceny nebo podle uvadeneho "vykonu" je taky jenom jeho chyba. Kupuju li si nejaky drazsi HW, od ktereho ocekavam kvalitni fungovani pro seriozni PRACI, zjistim si o nem nejdrive vse potrebne, treba od lidi, kteri se podobnou praci zabyvaji a danemu zbozi rozumeji - a to na urovni. Budu li kupovat podle poutovych napisu na krabici nebo v katalogu, zaplacu nad vydelkem (nebo spis nad prodelkem). Parhelia se samozrejme ve 2D chova naprosto perfektne a pokud tazatel preferuje 2D kvalitu, ale potrebuje i kvalitni 3D fuknce napriklad pro praci v nejakem 3D programu, je Parhelia jedina rozumna volba z karet, ktere jeste nespadaji do ktegorie profesionalnich. Pokud mu ale staci pouze a jenom kvalitni 2D, pak staci jakykoliv Matrox. Obecne bych rekl, ze je lepe volit podle CPU. Pro stare pomale CPU, treba P166-233 je vhodny treba i staricky Mystique. A cim rychlejsi procesor, tim vyssi verzi Matroxu bych zvolil. Pripadne i podle pameti, kterou ma k dispozici (nebo kterou lze pridat) v zavislosti na narocnosti prace. Vynikajici 2D zpracovani a ziletkova ostrost je vlastni VSEM Matroxum. Kalumet. ______________________________________________________________________ Reklama: "auto-plus". Ověřená kvalita ojetých vozů. Více než 1300 kvalitních vozů online. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=53648%26url=http://www.auto-plus.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 14. 06. 2003, 14:24 CEST