Re: Ktory matrox?

From: kalumet (kalumet@seznam.cz)
Date: 14. 06. 2003, 14:24 CEST


> Rozhodne bych ATI a nVidia nenazival "srackami", tim bys mohl urazit vetsinu
> ucastniku teto konference. Navic odchazis od puvodni otazky a mohl bys misto
> tech rad poradit, jakou kartu si ma tedy koupit? Chce si totiz koupit 2D
> kartu a to Parhelia neni a je to mylne vyhozenych vice nez 10k, ktere muze
> investovat jinam....

Plne a do posledniho pismene souhlasim s - h! -. Samozrejme ze uvedene i
jine "3D" herni karty nejsou z hlediska vazne prace nic jineho nez sracky
a poutove zbozi. Jestli se nekdo urazi tak je to jenom jeho problem.
To uz by nikdo nesmel rict svuj nazor ani na nejaky vyrobek aby se snad
nedejboze nekoho nedotknul, protoze si onen urazeny koupil smejd ???

Spousta lidi breci, ze i na dobrem monitoru (taky otazka do diskuse co je
to "dobry" monitor) nemuze dosahnout brilantni a perfektne ostry obraz.
To je dusledek masoveho rozsireni zminenych sracek, ktere diky jejich D/A
prevodnikum a diky cele jejich SW i HW koncepci zamerene prakticky jen na
hry, produkuji odporne rozmazaniny. A cim vetsi je "vykon" takoveho
smejdu, tim horsi je obraz.

> Nejsou to smejdy, ale karty bezne uzivatele. Matrox mimo hry podporuji i
> vaznejsi praci a Parhelia byla po dlouhe pauze novou kartou od Matroxu, aby
> udrzel krok s ostatnimi znackami co se podpory ruznych grafickych funkci
> tyce a pridal neco sveho, aby Parhelia byla prodejna. Bylo to ovsem na ukor
> ceny... Petr

JSOU to smejdy nejhorsiho druhu. Ze to "bezni uzivatele" nevedi, je jenom
jejich chyba. Ze "bezny uzivatel" kupuje prakticky jen podle ceny nebo
podle uvadeneho "vykonu" je taky jenom jeho chyba. Kupuju li si nejaky
drazsi HW, od ktereho ocekavam kvalitni fungovani pro seriozni PRACI,
zjistim si o nem nejdrive vse potrebne, treba od lidi, kteri se podobnou
praci zabyvaji a danemu zbozi rozumeji - a to na urovni. Budu li kupovat
podle poutovych napisu na krabici nebo v katalogu, zaplacu nad vydelkem
(nebo spis nad prodelkem).

Parhelia se samozrejme ve 2D chova naprosto perfektne a pokud tazatel
preferuje 2D kvalitu, ale potrebuje i kvalitni 3D fuknce napriklad
pro praci v nejakem 3D programu, je Parhelia jedina rozumna volba z
karet, ktere jeste nespadaji do ktegorie profesionalnich. Pokud mu ale
staci pouze a jenom kvalitni 2D, pak staci jakykoliv Matrox. Obecne
bych rekl, ze je lepe volit podle CPU. Pro stare pomale CPU, treba
P166-233 je vhodny treba i staricky Mystique. A cim rychlejsi procesor,
tim vyssi verzi Matroxu bych zvolil. Pripadne i podle pameti, kterou
ma k dispozici (nebo kterou lze pridat) v zavislosti na narocnosti
prace. Vynikajici 2D zpracovani a ziletkova ostrost je vlastni VSEM
Matroxum.

Kalumet. 

______________________________________________________________________
Reklama:
"auto-plus". Ověřená kvalita ojetých vozů. Více než 1300 kvalitních vozů online. http://ad2.seznam.cz/redir.cgi?instance=53648%26url=http://www.auto-plus.cz 



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 14. 06. 2003, 14:24 CEST