Ahoj, sice nejsem Ludo, ale muj nazor stejne reknu :-)) > Tak proc budu istalovat operacni system z vypalovacky > a kratit tak jeji zivotnost. Navic CD-Rom mechanika je > rychlejsi a OS z ni nainstaluji rychleji. IMHO se system neinstaluje tak casto, aby to mohlo ovlivnit zivotnost vypalovacky. Pokud jde o vlastni instalaci, mam radsi instalaci z HDD (instalacni soubory tam zkopirovat a nechat je tam), stejne kdyz menis konfiguraci Win, tak to casto chce instalacni CD a kdo ho ma porad hledat a strkat do mechaniky. > Ale ted nastava ten konflikt. Mam tady pred sebou casopis > COMPUTER a tam v pripade (v mem), kdyz ma nekdo dva HDD, > CD-R a vypalovajdu, tak nasledne zapojeni: > > A je k tomu uveden nasledujici popisek: Nejrozumejsi reseni v > pripade, ze mate dva pevne disky. Pokud budete vypalovat zejmena > z druheho disku, doporučujeme zaměnit vypalovačku a CD-Rom. Buffery vypalovacek a rychlosti disku jsou dneska dostatecny a sachy s preusporadavanim zarizeni IMHO nemaji smysl. Spis se zamer na to, aby byl disk defragmentovanej a nebyly na nem chyby. > muze byt vyhodnejsi, nez to, ktere provozuji ted??? Jdu kupovat > tu novou CD-Romku, takze me to dost zajima, jestli to mam > prekopat, nebo nechat, tak jak to mam. Funguje ti vsechno? Vypalujes bez problemu z CD na CD i z HDD na CD? Pokud jo, nech byt jak je. Myslim ze na tohle se asi neshodneme a kazdy to uvidi trosku jinak, to byl muj nazor. Taky jsem mel ruzny zapojeni zarizeni a menil to podle toho, co jsem si zrovna precetl v ruznych Computerech, dneska uz bych neztracel a taky ze neztracim cas jejich prehazovanim, na vykonu jsem nikdy zadny rozdil nezaznamenal. Zdar KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 06:18 CEST