IDE radice

From: Tomas Kubat (t.kubat@centrum.cz)
Date: 10. 04. 2001, 12:48 CEST


Ahoj Ludo (konference), 

zrovna tady premyslim nad jednim problemem. Nad problemem s 
radici. Jak jiste vis, tak mam dva HDD a dve CD-Rom mechaniky. 
ted se nabizi otazka, jak tyto dve zariteni pripojit. Do ted jsem 
je mel zapojeny nasledovne: Na primarnim radici jako master HDD, 
z ktereho bootuji a jako slave druhy HDD, na sekundarnim radici 
jsem mel jako master CD-R mechaniku a jako slave  CD-RW 
mechaniku. 

Obecne se doporucuje, kdyz uz si to nekdo zapoji jako ja, tak dat 
jako master vypalovacku. Ale ja to povazuji za hloupost. Proc? 
Protoze vypalovacka se ma pouzivat hlavne na zapisovani a na 
cteni CD-R mechanika. Tak proc budu istalovat operacni system z 
vypalovacky a kratit tak jeji zivotnost. Navic CD-Rom mechanika 
je rychlejsi a OS z ni nainstaluji rychleji. 

Proc mam zvolene nastaveni takove jake mam? Protoze jsem slysel, 
ze na radice se maji pripojovat zarizeni stejne rychla. A to v 
mem pripade je splneno: dva HDD na jednom radici a CD-R mechaniky 
na druhem radici.

Ale ted nastava ten konflikt. Mam tady pred sebou casopis 
COMPUTER a tam v pripade (v mem), kdyz ma nekdo dva HDD, CD-R a 
vypalovajdu, tak nasledne zapojeni:
Primarni radic:		mastet: HDD1
			slave:  CD-Rom
Sekundarni radic:	master: HDD2
			slave: Vypalovačka
A je k tomu uveden nasledujici popisek: Nejrozumejsi reseni v 
pripade, ze mate dva pevne disky. Pokud budete vypalovat zejmena 
z druheho disku, doporučujeme zaměnit vypalovačku a CD-Rom. 

Zajimalo by me, co si o tom myslis. Myslis si, ze takove zapojeni 
muze byt vyhodnejsi, nez to, ktere provozuji ted??? Jdu kupovat 
tu novou CD-Romku, takze me to dost zajima, jestli to mam 
prekopat, nebo nechat, tak jak to mam.

Predem dekuji a s pozdravem Tomas Kubat

Hrajte on-line hry na http://herna.centrum.cz
Založte si svůj mail na http://mail.centrum.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 06:18 CEST