Multitasking... To jje kapitola sama pro sebe. Nejvic me uchvacuje, ze se nekdy stava, ze jedna blba aplikace shodi i vsechny ostatni. K tomu by podle me u skutecne dobreho systemu dochazet zkratka nemelo, bez ohledu na kvalitu onech aplikaci. Neskodila by ale na druhou stranu taky ochrana ze strany aplikaci-kuprikladu v officech je automaticke ukladadni. To povazujji za jeden z dobrych napadu a myslim, ze by to mely podporovat vsechny aplikace, kde se dela cokoliv dulezitejsiho. Kdyz se pul dne morim v Bryce3D s nejakym modelem, mnohokrat si to ulozim a nic se nestane. Jakmile ale udelam nejakou slozitou operaci, kterou bych uz teda opakovat nechtel, tak to bud zatuhne nebo ohlasi "aplikace zpusobila..."driv nez to stacim ulozit nebo nekdy v prubehu ukladani. Programy by mely mit budto automaticke ukladani a/nebo by mela byt umoznena zachrana dat ze swap souboru nebo primo pameti (mozna to je, ale nesetkal sem se s tim). Proste lepsi dohoda mezi vyrobci systemu a aplikaci. Pak bude vsechno slapat skvele bez ohledu na to, kolik aplikaci budeme mit nainstalovanych a zase odinstalovanych(dost vydatny zdroj problemu...) Myslim, ze system sam nemuze vyresit vsechno, ale muze hodne pomocct. Microshit by alespon pro zacatek mohl vydat zdrojjaky DLLek. Spousta vyrobcu SW by zjistila, ze pro svoje programy nemusi delat knihovny nove, ze jim staci standartni obsah W. A bylo by zas o nekolik mega mista vic na mensich discich, nemluve o klidnejsim chodu systemu... Kdyby alespon hlasky W nebyly v modrym, treba nejaky rajcovni pozadi by se tam hodilo...me to teda vytaci malem k nepricetnosti :) KOKI > dos len tak neskoncil ! teda ako ktory, ak hovorime o micro$rotackom > dose tak ten dalej > existuje, ved kolko je na svete windozov 95 a 98 ! a tieto pracuju na > bazi dosu, na jeho > zaklade. micro$oft dos nedokaze pracovat s dlhymi nazvami, pretoze > nepodporuje fat32. > ale to je iba blbostou programatorov, pretoze ked sa pozres na > unix/linux, tam je vlastne > podporovanych "nekonecne vela" filesystemov - pre pracu s urcitym > filesystemom sa do jadra > zakomponuje modul, ktory tuto podporu zariadi. myslim ze vsetko by sa > vyriesilo keby, vtedy ked > sa zacal dos/windowze programovat a vyvijat, boli by pristupne jeho > zdrojaky. a samozrejme lepsi > programovaci jazyk. neopovrhujem basicom (sak som v nom na commodoroch > programoval dost (ale > to boli o niecom inom)) ale nie je podla mna dostatocne flexibilny, > narozdiel od cecka. > a tie kecy o lespich multimedialnych zazitkoch su bohuzial pravdive. > ale pise sa tam (pri instalacii), > ze programy z dosu pobezia rychlejsie a tusim ze aj lepsi co do > kvality. ale to je kravina, ako uz vsetci > vieme. windoze proste na dos kaslu, hoci bez neho (9x) by neslapali. > a tie chyby typu windows provedl neplatnou operaci ... system je > zaneprazdnen ... vznikaju > hlavne koli tomu "kvalitnemu" multitasku, ktorym windoze disponuju. > (konflikty registrov, asi...) > > that's all > linUZER > > > -- > ------------------- konference casopisu Internet ----------------------- > Archiv a instrukce pro odhlaseni/prihlaseni na http://internet.nawebu.cz > FAQ a objednavka jeho aktualizaci mailem na http://www.kab.cz/faq/ > ------------------------------------------------------------------------
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 04. 09. 2001, 05:01 CEST