Re: 65.000 chyb ve W2K

From: Elis (asklenar@atlas.cz)
Date: 15. 02. 2000, 09:41 CET


> 1) Kdyz je v Linuxu chyba, je odstranena do nekolika dnu (nekdy i hodin)

Tak tohle je docela humorny. Ale aspon priznavas, ze se taky musi 
porad neco opravovat.

> 2) Linux nestoji 8000,-

To sice ne, ale tech nervu, a hlavne musis porad brouzdit po Inetu a 
schanet opravy a vylepseni, coz zase tak uplne zadara neni. (Sams 
priznal, ze oprava je odstranena, ale musis si ji samozrejme stahnout.)

> 3) Zive nectu od doby co pisou radoby odborne clanky o linuxu

Samozrejme, to je moc citlivy mistecko slapnout nekomu na kuri oko. 
Jak se mnou nekdo hned nesouhlasi, tak je samozrejme hned spatnej.

> 4) Ja se W2K nesmeju (do mrtvoly se nekope), pouze mi to prislo jako 
> zajimava zprava, ktera by se nemela podcenit, ale ani precenit, nic 
> vic, nic min.

S tou mrtvolou je to zajimava poznamka, nicmene si za cas muzem 
vycislit, kolik bude instalaci W2K a kolik Linuxu.

> 5) To, ze se upgrade nedoporucuje a je lepsi cekat na servispacky je zname 
> jiz delsi dobu a neni duvod tomu neverit. Nebo je to medialni spiknuti 
> proti chudackovi M$?

A kdo ho nedoporucuje? Ty? Myslim, ze kazdej soudnej clovek uzna, 
ze W2K jsou stabilni a dobrej system, at ho jiz pouzivam nebo ne. Ze 
se najdou chyby je snad logicky a samozrejmy, jenomze zatim se 
tenhle system jevi dost dobre a je to pomerne velkej krok dopredu a 
konkurence zase opet bude met co dohanet.
A to, ze se dost nesmyslne vede proti MS medialni kampan, to teda 
pravda je. Ja nemam MS za nektere jeho produkty a kroky nijak zvlast 
v lasce, jle stirat nekoho jenom za to, ze je uspesnej a jinak dela 
vicemene to samy, jako ostatni, to se mi zda zbytecny a nesmyslny. 
Lidska zavist je holt neprekonatelna.

> Tak do toho :)

Doufam, ze se taky nekdo prida. :-)

Elis



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 09. 2001, 22:58 CEST