Re: Proč je lepší mít prázdý inbox

From: Keberdle Václav <keberdle (zavinac)>
Date: Thu, 12 Jan 2012 14:04:33 +0100
Nejde o počet ale o systém: zpráva se čte jen jednou.
Potom putuje z inboxu do archivu apod..

On říká že mu to takto vyhovuje a nechápe proč by to měl dělat jinak.
Jenže po mě chce aby mu to fungovalo vše rychle.. a navíc aby takto
pracovali 2 lidi na 2 strojích (přes IMAP)


BTW: konfera mi přeskakuje inbox a dostane štítek Servis-nawebu ,
Polemika..) Do inboxu mi jde jen to co je směřováno pro mojí adresu a
žádost, obchodní sdělení, newsletter aj. zbytek jde do archivu)


Vašek  Keberdle




Dne 12. ledna 2012 12:15 Snehulak <snehulak (zavinac) gmail.com> napsal(a):

> nejak nechapu , ja mam v gmailu z konferenci kolem milionu zprav a nejak mi
> to nevadi . Najdu co hledam okamzite , stitky, full text vyhledavani atd...
>
> V com je problem ?
>
> Spis neumi pracovat se svych mailboxem nebo emailovych klientem tak aby
> dokazal tyto zpravy nejak rozumne radit ne ?
>
> snehulak
>
> Dne 12. ledna 2012 12:12 Keberdle Václav <keberdle (zavinac) gmail.com> napsal(a):
>
> > Zdravím,
> > kamarád nějak nemůže pochopit proč je lepší mít prázdný inbox než mít
> > 15.000 emailů v inboxu ( dnes stav za 3 roky)
> >
> > Poštu si dále dělí na přečtenou a nepřečtenou s tím že  nepřečtenou bude
> > ještě řešit.
> >
> > Našel jsem
> > http://inboxzero.com/
> >
> > Ale on chce důvody v češtině.
> >
> > Pomozte mi prosím.
> > Našel jsem pár článků v češtině ale žádný nepopisuje PROČ.
> >
> >
> > Díky
> >
> > Vašek  Keberdle
> >
>
Received on 12. 01. 2012, 14:04 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 12. 01. 2012, 14:04 CET