Re: OT : Linux

From: paolo.d_dopita.com <paolo.d (zavinac)>
Date: 24. 02. 2005, 00:50 CET
>Myšlenka GPL za každou cenu mě opustila ve chvíli, kdy jsem potřeboval
>od systému funkčnost. K čemu to je, když nemáš specifikaci HW a máš
>jen binární ovladače třeba k videokartě a z principu je nechceš
>použít? Zůstaneš u SVGA a vůbec nevyužiješ rychlost byť super-extra
>karty.
>  
>

K tomu to stejně dospěje. Nebude problém sehnat Linux bez podpory (a 
finančně free) a  na druhé straně s komercí a podporou se ta cena nebude 
moc lišit od Woken (jako dnes SuSE, i když tu podporu nepotřebuješ). On 
si málokdo uvědomuje, že problém woken není cena, ale to, že je uzavřený 
(proprietální) a nikdo netuší, co provede. U linuxu je vždy možnost, 
když něčemu nevěřím si prohlédnout zdroják a překompilovat (ovšem kdo by 
to dělal :-)). "Nedělám, ale mám tu možnost, a tu mi nikdo nevezme!".

>>>On taky ten nejmenovaný systém vhodný do domácího prostředí není zcela
>>>free, už kvůli komerčním produktům, které jsou uvnitř. Za stejné
>>>peníze však Microsoft nabízí jen samotná Windows (jedno CD).
>>>      
>>>
>>Hele, čtenář myšlenek :-). Já jsem ale vážně nemyslel SuSE.
>>    
>>
>
>Myslím, že to není až tak podstatné, která distribuce to je, ale že ty
>komerční bývají zpravidla kvalitnější. Dlouho všichni brečeli, že je
>SuSE pouze komerční, tak jim dali obraz free DVD na net. Z doslechu je
>tato free verze horší, než komerční - ani se nedivím, je to běžný jev.
>  
>
Dnes je těch komerčních víc, ale vždy free existuje. Třeba RedHat utekl, 
ale dal vše k dispozici a je tu Fedora Core, Aurox (PL), prostě povedení 
pohrobci. I když mě od tuším RH6.1, nebo která to byla svině, která se 
před lety při volbě "server" neptala na formátování všech disků a 
zrušila i ta proklínaná okna (na kterých jsem závislý dodnes a čas měřím 
napůl, ale přichází Inkscape :-)). Pak to Milan Keršlager někde 
obhajoval, ale "nemám rád RH".

>>Ale stejně se neubráním další kacířské myšlence. Na SuSE9.0 nic nemá.
>>    
>>
>
>Hmmm, 9.0 mám v práci a fakt jede bez potíží. Dnes jsem si na něm
>instaloval khtml2png - docela zajímavý program. Akorát je z něj moc
>cítit Konqueror :-)
>  
>

To by mi nevadilo. Mám nachystaných 5 partišnů pro systémy. Zatím jsou 
obsazeny pouze tři :-). WinXP, SuSE9.1, MDK10.1. No jo, 240GB prostoru 
se musí nějak využít.

>>Na jednu partišnu si ji stejně vrátím :-). 2.4 jádro je mi stejně
>>sympatičtější. Kdesi byla anketa, která bude další stabilní verze jádra
>>a výsledek byl jednoznačný. Nebude, už byla, 2.4.X (X dle distra)
>>    
>>
>
>2.4.x má taky své mouchy a některé věci byly dodělávány až do stabilní
>řady za chodu. Použitelná byla myslím až verze 2.4.12 - do tohoto
>čísla ještě řada 2.6.x ještě nedospěla.
>  
>
Moment, rozumíme si tady? Já "X" beru podle poslední aktuální 
podporované verze daného distra. Opět si vzpomenu, úlety starce, když 
otravuji svoji 4 letou dceru Michaelu (BTW, hezké obrázky posílejte na 
michaela@dopita.com, vždy ji potěší email, a víc než na slova dá na 
obrázky, nejlépe pokud máte stejně starého potomka, určitě odepíšem 
:-)), "tati neotravuj a běž si kompilovat jádro".

>>>AFAIK nebyla řeč ani o verzi stable. Pokud jde o verzi Debianu pro
>>>domácí prostředí, doporučil bych unstable. Debialisti mně občas
>>>připadají s tou bezpečností až paranoidní.
>>>      
>>>
>>Mají svoje, a je to promakané, ale není IN. Na server je fakt dobrý, i
>>když se nabízí otázka, že když nemám v krvi desktop, jak zvládnu server.
>>    
>>
>
>To je ono. Dokud jsem měl Linux jen na serveru, připadalo mi to jako
>exotika a pořád jsem s tím systémem nějak zápolil. Ani na desktopu to
>pak nebylo ono, dokud jsem nevyhodil PCI pseudomodem. S novým modemem
>už jsem se na Internet dostal a po rozchození mailu jsem zapomněl, že
>mám někde partišnu s Windows.
>
>  
>

já to mám stále v práci. HP-UX (už 12 let), Víš co to je, když jsi v 
podstatě údržbář, kdy nic nesmíš, ale když to zdechne, každý čeká, že 
iniciativně to vyřešíš. Vytáhneš dd zálohu, recovery database (Oracle),  
a ještě se budeš usmívat. V úředních hodinách to můžeš jenom opašovat a 
i potom nemůžeš dělat nic moc. Asi před 2 měsíci mi to krapet zdechlo. 
Zase jsem přišel na spoustu příkazů, které v Linuxu jedou a v HP-UX ani 
náhodou. Víš jak mě to vždycky nasere :-(

>>Nejvíc chyb vychytáš podle mě při testování na desktopu. Na serveru
>>testuje jen sebevrah.
>>    
>>
>
>Kdybys viděl, co ten můj server ode mne snášel za experimenty...
>Na druhou stranu na něm nevisel chod firmy.
>
>  
>
>>Takže víc věřím serveru Mandrake 9.1, kterým jsem
>>si prošel svoje, než neochytaný Debian. BTW MDK 9.1 - poslední
>>použitelný MDK na server (zase jsem si naběhl :-))
>>Paolo D., Prostejov
>>    
>>
>
>Je fakt, že některé věci mi na nových distribucích vadí, a to
>závislost některých aplikací na konkrétním prostředí - třeba KDE nebo
>GNOME. To je důvod, proč musím mít nainstalována obě prostředí, i když
>nepoužívám žádné (jedu na IceWM). Na druhé straně mi tyto aplikace
>jedou i v tom IceWM. Spouštějí se sice o něco déle (naládování všech
>knihoven KDE do RAM něco stojí), ale stejně omalovánkové programy
>spouštím jen jednou za čas, tak mi to moc nevadí.
>  
>

jj, to jsou ty socky, co nemají na KDE :-), tedy žlezo, co umí KDE-). 
Ale ve skutečnosti jedu Ice na tom web serveru MDK9.1 taky, protože 
P133/128/2MBgrafika nic jiného nejde.

>Kit
>  
>

Chtěl jsem to po sobě číst, ale kašlu na to. BTW, první ohlas, WOG se 
měl ptal na aktualizace MDK9.1 (zrovna ho mám na ICQ a domlouváme 
Brněnský sraz)

-- 

Paolo D., Prostejov
ICQ: 51557144
e-mail: paolo.d@dopita.com
e-mail: tigerishclaw@gmail.com
Received on Thu, 24 Feb 2005 00:50:40 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 24. 02. 2005, 00:50 CET