> Nehraju si na pseudointelektuala. Jsem intelektual. Ehm... no... to nepochybne. Mel bych pro tebe i dalsi vyrazy. > Nevyvysuji sebe, alespon ne v otazce volebniho prava. V teto > otazce striktne vyvysuji vzdelane lidi nad luzu, ktera ve > volbach rozhoduje o jejich osudu. Ta "luza" rozhoduje mimo jine i o svem svem osudu. Mimochodem, neco o cistote rasy uz jsi rikal, nebo si to schovavas az do dlasich prispevku? > Co je to 'vyvysovat se'? Napr. prisuzovat si urcita zakladni prava pouze na zaklade dosazeneho vzdelani. "Lidé jsou svobodní a rovní v důstojnosti i v právech." (Clanek 1, Ustava CR) "(1) Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení." (Clanek 3, Ustava CR) "(1) Občané mají právo podílet se na správě veřejných věcí přímo nebo svobodnou volbou svých zástupců." (Clanek 21, Ustava CR) > Podle tebe jsou si vsichni lide VE VSEM rovni? Ne, vzdycky tu budou lide, kteri si jsou rovnejsi. > Stejne tak, jako si NEJSOU rovni majitel ridicaku a ten, > ktery ho nema (majitel ridicaku ma prava, ... Pravo na rizeni motoroveho vozidla a volebni pravo, jakozto pravo zakotvene v Ustave CR, nelze srovnavat. > Pokud si nekdo mysli, ze treba profesor, ktery ma tri > univerzity a pet akademickych titulu, je ROVEN kopaci, > ktereho vyhodili uz ze zakladni skoly (zamerne jsem tady > zvolil dva extremy), tak neni, myslim, dusevne v poradku... Oba se narodili ve stejne zemi, oba jsou jejimi obcany, oba maji pravo tady zit a spolurozhodovat o svem osudu. To, ze jeden ma nejaky "car papiru" (cti titul), v pripade zakl. lidskych prav nic neznamena. Jsou tady dulezitejsi hodnoty nez pouze dosazene vzdelani. Cascaval
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 21. 05. 2003, 14:49 CEST