Premyslejte ...

From: Ivo Cilich (ivo.cilich@wo.cz)
Date: 20. 05. 2003, 14:35 CEST


Nebuďte jako ovce! Přemýšlejte!

Co Vám připomínají každodenní, donekonečna stále se opakující reklamní
spoty, vyzývající k hlasování pro "jednotnou kandidátku" se jménem EVROPSKÁ
UNIE? Mnozí tvrdí, že působí stejně jako vymývání hlav v éře komunismu, nebo
jako produkt kuchyně velkého mistra propagandy Josefa Goebbelse.
Je to tak. Kampaň v ceně stovek milionů korun je značně nepřesvědčivá a
kontraproduktivní. Z obrazovky se nás snaží oslovit známé a významné
osobnosti o tom, jak je potřeba "jít do Evropy"! Ale my v ní přece jsme -
historicky i geopoliticky! A nebyla to jen naše vlastní vina, kdy jsme se z
Evropy - myšleno té demokratické - dostali "jaksi ven".

V této souvislosti je možné se pozastavit u několika věcí:
1) Pokud je skutečně Evropská unie takovým rájem, proč je potřeba vynakládat
takové sumy prostředků na propagaci něčeho tak samozřejmého, jako je vstup
do onoho "ráje"? Každý přece do toho "ráje" rád půjde! (Jako kdysi do toho
socialistického - komunistického.) Nebylo by tedy užitečnější peníze určené
na "přesvědčovací kampaň" věnovat na obnovu, nebo alespoň jako pomoc
povodněmi zničeným obcím?

2) Proč na obrazovce vidíme jen herce, zpěváky, malíře, špičky z různých
oborů? Jen tito lidé ví co je Evropská unie a tak se s námi ostatními dělí o
své poznatky? Nebo je to o tom, že právě těchto profesí se nedotkne velmi
silná konkurence zavedených a poněkud lépe fungujících hospodářství na západ
od Aše? Proč nás o svém nadšení "pro Evropu" nepřesvědčují "ženské od krav",
traktoristi, dělníci od pásové výroby, nebo třeba autodopravci, či vinaři?
Nejspíš z toho důvodu, že pro tyto (a mnohé další) početné skupiny lidí bude
"vstup do Evropy" docela tvrdým ekonomickým oříškem. A navíc, v případě
herců, je to vše možné považovat za další, zřejmě slušně zaplacenou roli.

3) Pokud se chystáte k "volební urně", kde dáte svůj hlas "pro Evropu",
zkuste se nejdříve seznámit s přístupovými dokumenty, nebo třeba s tzv.
Maastrichtskými dohodami. Že nevíte kde, jak a proč? Nevěště hlavu, mnohé
klíčové dokumenty zřejmě neznají ani naši politikové, kteří se národ snaží
přesvědčit pro tu "jedinou správnou cestu". Kdo by četl ty tisíce stran
odborného právnického textu? Západní Evropa je přece "dál", tak se honem
přidejme! Je nesnadné, nebo nemožné dostat se ke shora uvedeným materiálům?
Stačí se tedy zeptat každého soudného člověka, který žije delší dobu na
západě, jak je s fungováním Evropské unie spokojen, co mu přináší a o co ho
ochuzuje. Jak se mu líbí práce úředníků v Bruselu, kteří jsou do značné míry
nadřazení v mnoha otázkách i národním reprezentacím a vůli. To co se dozvíte
bude v mnoha případech jiné, než slova kavárníka z Řecka, paní ze Švédska a
mladíka z Irska, kteří k nám promlouvají z obrazovek televizí.

Nesmysly, které takřka denně slyšíte:

Nesmysl č. 1: EU je jediná alternativa, protože ČR potřebuje velký trh.
Alternativou je vstup do Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) a jeho
prostřednictvím účast na Dohodě o Evropském hospodářském prostoru, který
sjednocuje trh s trhem EU. Jinou možností jsou dvoustranné smlouvy s EU,
podobné, jaké má třeba Norsko.

Nesmysl č. 2: Svět se globalizuje, jsme moc malým státem.
Mnoho malých států i dnes má jednu z nejvyšších ekonomických úrovní
(Švýcarsko, Lichtenštejnsko, některé východoasijské země.). Jejich úspěchy
NEJSOU založeny na členství v EU! Naopak EU má pravidelný pokles
hospodářského růstu! Např. Andora velmi těží ze státní suverenity a území jí
doslova nestačí pro uspokojení podnikatelů znechucených byrokracií EU!

Nesmysl č. 3: Švýcaři mají banky, my nic takového nemáme.
Švýcarsko má jednu z nejvýkonnějších ekonomik a banky hrají významnou roli
ve švýcarské společnosti. Faktem ale je, že podíl bank se na celkové hodnotě
švýcarského HDP v letech 1990 až 2000 pohyboval jen mezi 4,2 až 8,9 %. Na
švýcarském bohatství se tedy zisky bank podílely jen malou částí. Jednou z
příčin výkonnosti švýcarské ekonomiky je například pružný trh práce. To nám
ale po vstupu do EU opravdu nehrozí.

Nesmysl č. 4: Evropa bude bez hranic.
Brání Vám snad někdo ve volném pohybu? Vždyť oba naši hraniční sousedé
(Německo, Rakousko) počítají s prodloužením hraničních kontrol i po 1. 5.
2004.

Nesmysl č. 5: EU znamená mír v Evropě.
Historik z Oxfordu John Laughland dospěl k závěru, že EU neměla na mír v
Evropě vliv. Jak chce být vojensky zaostávající EU (snad s výjimkou Velké
Británie) bezpečnostním štítem? Přičemž poslední válka v Evropě byla
rozpoutána mimo jiné členskými státy EU.

Nesmysl č. 6: ceny v EU neporostou. Platy však ano.
Například jen ceny alkoholu a tabákových výrobků vzrostou v ČR do roku 2007
takřka o 100%. Ve všech zemích se po vstupu do EU zvedly ceny (zvláště po
přijetí umělé měny - EURA). A platy? Platy se srovnají snad jen politikům a
byrokratům. Možná.

Co SKUTEČNĚ bude, když naše země vstoupí do Evropské Unie?

Ztratíme suverenitu a reálnou možnost ovlivňovat naše zákonné normy: Právní
normy, přijímané v Bruselu či ve Štrasburku, mají přednost před našimi
zákony. Bude-li zákon přijatý naším (demokraticky zvoleným) parlamentem v
rozporu s normami EU, budeme mít povinnost jednat podle norem EU.

Přijetím Eura úplně ztratíme možnost ovlivňovat měnovou politiku: Je-li
například v ČR vysoká inflace, ČNB zvýší úrokové sazby koruny. To pomáhá
ekonomice našich podniků a chrání se tak úspory občanů před inflací. Po
vstupu do EU bude o všem rozhodovat Evropská centrální banka. A to s ohledem
na celou ekonomiku EU, v níž bude ČR jenom malou součástí. Česká produkce se
tak v zahraničí stane dražší, konkurenceschopnost našich podniků se sníží.
Výsledkem bude propouštění.

Rozvoj ekonomiky a výroby se s vysokou pravděpodobností pozastaví:
Zemědělství a množství průmyslových oborů podlehne dotační politice EU, a
následná neschopnost konkurovat přivede mnoho (především malých a středních)
podnikatelů k bankrotu.

Stále nové a nové vydávané normy a předpisy budou znamenat zátěž především
pro menší podniky: Velké, kapitálově silné společnosti mají větší možnosti
ovlivňovat tisíce nových norem EU. Mají také větší možnost tisíce všemožných
norem sledovat a přizpůsobovat se jim. Pro malé firmy je aplikace
byrokratických euronorem mnohem větší finanční zátěží. To v praxi znemožní
podnikání jednotlivcům a výrazně omezí konkurenceschopnost malých podniků.

Byrokratická omezování přístupu na trh budou omezovat tržní tlaky proti
růstu cen: Aplikace norem, vyžadujících velmi často zcela nesmyslně extrémně
vysokou kvalitu výrobků, bude znamenat stálé a plíživé zdražování. Mnozí
lidé takto mohou přijít o možnost nákupu levnější produkce s o něco málo
nižší, avšak mnohdy zcela dostačující kvalitou.

ČR ztratí právní možnost z EU vystoupit na základě vlastního rozhodnutí:
Smlouvy o EU vůbec neřeší možnost vystoupení členského státu. Proto je
vystoupení bez souhlasu všech ostatních členských států právně zcela
nemožné.

V případě neplnění některých kritérií bude muset ČR platit Bruselu pokutu:
Například Francii hrozily pokuty za nepřizpůsobení zákona o pojištění
automobilů euronormám. Navrhovaná sankce byla 200 000 EUR (6 000 000,- Kč).
Za jeden den! ČR jako chudší stát by mohla dostávat pokuty nižší. Nebo by
nemusela dostávat pokuty žádné - když by do EU nevstoupila.

Vstup do EU se dotkne převážné většiny výrobních oborů i služeb: Nejde totiž
o získání trhu pro naše produkty, ale ve skutečnosti o opak - získání trhu
pro produkci států, které již v EU jsou. V ČR se objeví dobře zavedené a
fungující firmy s mohutnou logistikou a finančním zázemím, které budou moci
dlouho dotovat svoji činnost v ČR, alespoň tak dlouho, dokud nepadne jejich
tuzemská konkurence. Takže se vstup týká nejen výrobních podniků, ale celého
spektra dalších, třeba i knihkupců, projekčních kanceláří, počítačových
firem apod.

Nevěřte tomu, že je rozhodnuto! I to je politická klička. Když se tuší, že
řada občanů této země není přesvědčena o výhodnosti vstupu do Evropy, je
potřeba je alespoň odradit od toho, aby se účastnili referenda!

www.euroskeptik.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 20. 05. 2003, 14:34 CEST