On Tue, 20 May 2003 14:35:20 +0200, Ivo Cilich <ivo.cilich@wo.cz> wrote: > Nebuďte jako ovce! Přemýšlejte! > > Co Vám připomínají každodenní, donekonečna stále se opakující reklamní > spoty, vyzývající k hlasování pro "jednotnou kandidátku" se jménem > EVROPSKÁ > UNIE? Mnozí tvrdí, že působí stejně jako vymývání hlav v éře komunismu, > nebo > jako produkt kuchyně velkého mistra propagandy Josefa Goebbelse. > Je to tak. Kampaň v ceně stovek milionů korun je značně nepřesvědčivá a > kontraproduktivní. Z obrazovky se nás snaží oslovit známé a významné > osobnosti o tom, jak je potřeba "jít do Evropy"! Ale my v ní přece jsme - > historicky i geopoliticky! A nebyla to jen naše vlastní vina, kdy jsme se > z > Evropy - myšleno té demokratické - dostali "jaksi ven". to je trochu prehnany ne?;) vis co je to vymyvani mozku? > V této souvislosti je možné se pozastavit u několika věcí: > 1) Pokud je skutečně Evropská unie takovým rájem, proč je potřeba > vynakládat > takové sumy prostředků na propagaci něčeho tak samozřejmého, jako je > vstup > do onoho "ráje"? Každý přece do toho "ráje" rád půjde! (Jako kdysi do > toho > socialistického - komunistického.) Nebylo by tedy užitečnější peníze > určené > na "přesvědčovací kampaň" věnovat na obnovu, nebo alespoň jako pomoc > povodněmi zničeným obcím? to jsou zase populisticky kecy. proc se nevezmou penize z toho projektu, kterej je uplne zbytecnej a nedaji se manzelum novakovym, kterym se rozbilo auto a potrebuji pomoc. LOL. je jasny ze pokud ma o necem rozhodovat dav, tak je potreba ho nejak informovat a presvedcit. od toho je presvedcovaci kampan. hlasoval bys pro neco o cem bys nic nevedel a jen obcas zalechl nejaky famy? asi tezko. > 2) Proč na obrazovce vidíme jen herce, zpěváky, malíře, špičky z různých > oborů? Jen tito lidé ví co je Evropská unie a tak se s námi ostatními > dělí o > své poznatky? Nebo je to o tom, že právě těchto profesí se nedotkne velmi > silná konkurence zavedených a poněkud lépe fungujících hospodářství na > západ > od Aše? Proč nás o svém nadšení "pro Evropu" nepřesvědčují "ženské od > krav", > traktoristi, dělníci od pásové výroby, nebo třeba autodopravci, či > vinaři? > Nejspíš z toho důvodu, že pro tyto (a mnohé další) početné skupiny lidí > bude > "vstup do Evropy" docela tvrdým ekonomickým oříškem. A navíc, v případě > herců, je to vše možné považovat za další, zřejmě slušně zaplacenou roli. to je jasny, ze koho vidis na obrazovce v nejaky rekalme za to dostane zaplaceny. me je celkem fuk kdo v tech klipech je, ale vysvetlim ti to takto, proc tam sou znamy osobnosti. proc neni blesk plnej skandalu jednoho manzelstvi na bezjmenne ulici sest? proc se tam pise o skandalech slavnych osobnosti? protoze to zajima masy, ktery se spis podivaji co rekne nejaka znama osobnost, nez kdyz neco kdakne jarda z horni dolni. > 3) Pokud se chystáte k "volební urně", kde dáte svůj hlas "pro Evropu", > zkuste se nejdříve seznámit s přístupovými dokumenty, nebo třeba s tzv. > Maastrichtskými dohodami. Že nevíte kde, jak a proč? Nevěště hlavu, mnohé > klíčové dokumenty zřejmě neznají ani naši politikové, kteří se národ > snaží > přesvědčit pro tu "jedinou správnou cestu". Kdo by četl ty tisíce stran > odborného právnického textu? Západní Evropa je přece "dál", tak se honem > přidejme! Je nesnadné, nebo nemožné dostat se ke shora uvedeným > materiálům? proc by to bylo nemozny se k tomu dostat? jeden kamos to ma odkusi stazeny. ja po tom nepatral, takze to nemam a ani me nezajima procitat si 6000 stran pravnickych textu. mozna jsem asi blbej, ale obcas mam i problemy s pochopenim toho jak to mysleli v tom a tom zakone nasi zakonodarci. > Stačí se tedy zeptat každého soudného člověka, který žije delší dobu na > západě, jak je s fungováním Evropské unie spokojen, co mu přináší a o co > ho > ochuzuje. Jak se mu líbí práce úředníků v Bruselu, kteří jsou do značné > míry > nadřazení v mnoha otázkách i národním reprezentacím a vůli. To co se > dozvíte > bude v mnoha případech jiné, než slova kavárníka z Řecka, paní ze Švédska > a > mladíka z Irska, kteří k nám promlouvají z obrazovek televizí. o znam par lidi zijicich v eu a ze by si me stezovali na nejaky uredniky z bruselu jsem jeste od nich neslysel. o cem v mym zivote v eu bude rozhodovat urednik v bruselu? > Nesmysly, které takřka denně slyšíte: > > Nesmysl č. 1: EU je jediná alternativa, protože ČR potřebuje velký trh. > Alternativou je vstup do Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) a > jeho > prostřednictvím účast na Dohodě o Evropském hospodářském prostoru, který > sjednocuje trh s trhem EU. Jinou možností jsou dvoustranné smlouvy s EU, > podobné, jaké má třeba Norsko. jasi asi tezkej euroskeptik, ze?;) tohle je uz tak omleta ptakovina:) > > Nesmysl č. 2: Svět se globalizuje, jsme moc malým státem. > Mnoho malých států i dnes má jednu z nejvyšších ekonomických úrovní > (Švýcarsko, Lichtenštejnsko, některé východoasijské země.). Jejich > úspěchy > NEJSOU založeny na členství v EU! Naopak EU má pravidelný pokles > hospodářského růstu! Např. Andora velmi těží ze státní suverenity a území > jí > doslova nestačí pro uspokojení podnikatelů znechucených byrokracií EU! a ty si myslis ze pokud nevstoupime do eu stane se z nas svycarsko? LOL:-) > Nesmysl č. 3: Švýcaři mají banky, my nic takového nemáme. > Švýcarsko má jednu z nejvýkonnějších ekonomik a banky hrají významnou > roli > ve švýcarské společnosti. Faktem ale je, že podíl bank se na celkové > hodnotě > švýcarského HDP v letech 1990 až 2000 pohyboval jen mezi 4,2 až 8,9 %. Na > švýcarském bohatství se tedy zisky bank podílely jen malou částí. Jednou > z > příčin výkonnosti švýcarské ekonomiky je například pružný trh práce. To > nám > ale po vstupu do EU opravdu nehrozí. myslim ze to nam nehrozi ani pri nevstupu. > Nesmysl č. 4: Evropa bude bez hranic. > Brání Vám snad někdo ve volném pohybu? Vždyť oba naši hraniční sousedé > (Německo, Rakousko) počítají s prodloužením hraničních kontrol i po 1. 5. > 2004. a co polsko a slovensko? ti taky? > Nesmysl č. 5: EU znamená mír v Evropě. > Historik z Oxfordu John Laughland dospěl k závěru, že EU neměla na mír v > Evropě vliv. Jak chce být vojensky zaostávající EU (snad s výjimkou Velké > Británie) bezpečnostním štítem? Přičemž poslední válka v Evropě byla > rozpoutána mimo jiné členskými státy EU. nemyslim si ze v blizke budoucnosti bude v evrope nejaka dalsi valka. > Nesmysl č. 6: ceny v EU neporostou. Platy však ano. > Například jen ceny alkoholu a tabákových výrobků vzrostou v ČR do roku > 2007 > takřka o 100%. Ve všech zemích se po vstupu do EU zvedly ceny (zvláště po > přijetí umělé měny - EURA). A platy? Platy se srovnají snad jen politikům > a > byrokratům. Možná. pokud vim, tak my na tu "umelou menu", jak ji nazyvas (vystvetli proc), stejne jen tak s nasi ekonomikou neprestoupime. > > Co SKUTEČNĚ bude, když naše země vstoupí do Evropské Unie? > > Ztratíme suverenitu a reálnou možnost ovlivňovat naše zákonné normy: > Právní > normy, přijímané v Bruselu či ve Štrasburku, mají přednost před našimi > zákony. Bude-li zákon přijatý naším (demokraticky zvoleným) parlamentem v > rozporu s normami EU, budeme mít povinnost jednat podle norem EU. uved priklad nejake normy ve ktere by nam to tak vadilo? stejne se vsechny normy CSN uz davno sjedocuji s evropskymy (oznaceni kompatibilnich norem je CSN EN). nebylo by na svete krasne kdyby vsude byly stejny zasuvky a nemusel jse si kupovat adapetry, kdyby pristroj ktery si koupis u nas bude zarucene fugovat spravne i jidne? navic o te suverenite me to prijde pritazeny za vlasy. pokud vim, tak i my budeme mit v evropskmy parlamentu nejaky ten hlas. > Přijetím Eura úplně ztratíme možnost ovlivňovat měnovou politiku: Je-li > například v ČR vysoká inflace, ČNB zvýší úrokové sazby koruny. To pomáhá > ekonomice našich podniků a chrání se tak úspory občanů před inflací. Po > vstupu do EU bude o všem rozhodovat Evropská centrální banka. A to s > ohledem > na celou ekonomiku EU, v níž bude ČR jenom malou součástí. Česká produkce > se > tak v zahraničí stane dražší, konkurenceschopnost našich podniků se > sníží. > Výsledkem bude propouštění. anebo taky ne. to je jenom uvaha. > Rozvoj ekonomiky a výroby se s vysokou pravděpodobností pozastaví: > Zemědělství a množství průmyslových oborů podlehne dotační politice EU, a > následná neschopnost konkurovat přivede mnoho (především malých a > středních) > podnikatelů k bankrotu. jasny. a cela nase zeme pujde do haje. ja bych to referendum o eu uplne zrusil. zastupitelska demokraci funguje tak, ze si lid zvoli nejaky zastupce a ti potom rozhoduji o tom co se bude dit. je daleko min nakladny seznamit do podrobna s danym problemem jen par lidi a ty nechat na zaklade jejich rozumu rozhodnout. vysvetlovat nejakej problem mase je nemozny. dukazem budiz napr tyhle euro-famy, kterejm ovsem spousta lidi veri. to jsou snad ti politici co jsme je zvolili tak blbi, ze by nasi zemi zamerne znicili? > Stále nové a nové vydávané normy a předpisy budou znamenat zátěž > především > pro menší podniky: Velké, kapitálově silné společnosti mají větší > možnosti > ovlivňovat tisíce nových norem EU. Mají také větší možnost tisíce > všemožných > norem sledovat a přizpůsobovat se jim. Pro malé firmy je aplikace > byrokratických euronorem mnohem větší finanční zátěží. To v praxi > znemožní > podnikání jednotlivcům a výrazně omezí konkurenceschopnost malých > podniků. to je demagogie:) ja uz dal nepisu ani nectu, je to zbytecny, jen dodam ze zdroj je zcela jiste euroskeptik.cz, kde naleznete daleko vice techto zabvnych clanku;) > Byrokratická omezování přístupu na trh budou omezovat tržní tlaky proti > růstu cen: Aplikace norem, vyžadujících velmi často zcela nesmyslně > extrémně > vysokou kvalitu výrobků, bude znamenat stálé a plíživé zdražování. Mnozí > lidé takto mohou přijít o možnost nákupu levnější produkce s o něco málo > nižší, avšak mnohdy zcela dostačující kvalitou. > > ČR ztratí právní možnost z EU vystoupit na základě vlastního rozhodnutí: > Smlouvy o EU vůbec neřeší možnost vystoupení členského státu. Proto je > vystoupení bez souhlasu všech ostatních členských států právně zcela > nemožné. > > V případě neplnění některých kritérií bude muset ČR platit Bruselu > pokutu: > Například Francii hrozily pokuty za nepřizpůsobení zákona o pojištění > automobilů euronormám. Navrhovaná sankce byla 200 000 EUR (6 000 000,-Kč) > . > Za jeden den! ČR jako chudší stát by mohla dostávat pokuty nižší. Nebo by > nemusela dostávat pokuty žádné - když by do EU nevstoupila. > > Vstup do EU se dotkne převážné většiny výrobních oborů i služeb: Nejde > totiž > o získání trhu pro naše produkty, ale ve skutečnosti o opak - získání > trhu > pro produkci států, které již v EU jsou. V ČR se objeví dobře zavedené a > fungující firmy s mohutnou logistikou a finančním zázemím, které budou > moci > dlouho dotovat svoji činnost v ČR, alespoň tak dlouho, dokud nepadne > jejich > tuzemská konkurence. Takže se vstup týká nejen výrobních podniků, ale > celého > spektra dalších, třeba i knihkupců, projekčních kanceláří, počítačových > firem apod. > > Nevěřte tomu, že je rozhodnuto! I to je politická klička. Když se tuší, > že > řada občanů této země není přesvědčena o výhodnosti vstupu do Evropy, je > potřeba je alespoň odradit od toho, aby se účastnili referenda! > > www.euroskeptik.cz > > -- Created by Strma using M2, Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/m2/
This archive was generated by hypermail 2.1.3 : 20. 05. 2003, 15:17 CEST