> Jo a rovnou si dovolim nesouhlasit :-) Mam nepsanou i nevyrcenou > dohodu s majitelem firmy, pro kterou pracuju, ze ja nehledim na > pracovni dobu a on nehledi na to, ze si naskenuju svoje fotky na > jeho skeneru apod. Tedy pokud je 16:00 hod. (konec pracovni doby) > a je treba jeste neco udelat, ja to udelam. Pokud je 10:00 hod. > (tedy v prubehu pracovni doby) a ja mam zrovna cas si naskenovat > fotky na jeho skeneru, udelam to a jeho nezajima, co na tech fotkach > zrovna je. Nebo si (samozrejme nesledovan spiony) prectu maily z > konference a odpovim na ne. Ale to si prece vubec neodporujeme, ja to mam v praci dokonce podobne a pokud s tim zamestnavatel souhlasi, pak prece neni co namitat - ja psal o bohuzel porad jeste typickem pristupu zamestnancu (hlavne tech polostatnich podniku a pod., v soukromem sektoru uz to nastesti pomalu mizi), kdy se behem pracovni doby musi stihnout vyridit hlavne soukrome veci (vc. treba mezimestskych telefonu na ucet zamestnavatele apod.) a kdyz je padla, tak se padi domu i kdyz prace jeste neni hotova :-( Tim samozrejme nemam na mysli BENNIho, ale na druhou stranu se zda, ze jeho zamestnavatel s jeho aktivitami, ktere nesouvisi s jeho praci v pracovni dobe nesouhlasi a to by IMHO melo byt smerodatne i pro BENNIho, pricemz ma tri moznosti: bud odejit, nebo to zkousnout anebo se pokusit o domluvu kompromisu. > Ale musim souhlasit s BENNIm, ze kdyz je zenaty a ma dite, > musi se chovat zodpovedneji nez ja. To mohu potvrdit, take jsem deset let zenaty a mame devitileteho synka, takze si na nejake vetsi experimenty uz netroufam. > Poznamku o "nasi ekonomice" komentovat nemuzu, protoze do toho > moc nevidim. Ale nemyslim, ze smesny HDP ve srovnani s jinymi staty > maji na svedomi zamestnanci. Nemyslim si, ze jenom oni, ale svuj vyznamny podil na tom mame uplne vsichni. > Vysoky zdaneni treba me osobne demotivuje. > Vim ze z kazdy koruny cca pulku odevzdam na pi*coviny financovany > statem, takze podnikam jen do te miry, abych mel jakesi prilepseni > k platu a nesnazim se generovat vyssi zisk. Podle myho odhadu bych > byl schopen mit prijem cca dvojnasobny, ale pri pohledu na danovy > priznani a dalsi souvisejici vymery bych se citil jako debil, ze delam > na to, aby stat mohl zcela nesmyslne rozhazovat (a zproneverovat). S tim plne souhlasim, osobne jsem spise pravicovejsiho zamereni, takze davam prednost maximalni zodpovednosti kazdeho jedince sam za sebe pri minimalnim zdaneni a jsem zasadne proti rovnostarstvi, ktere je i podle me silne demotivacni. Preji hezky den Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 08. 2002, 07:23 CEST