On Wed, Jul 03, 2002 at 03:11:23PM +0200, Free wrote: > Hmm tak napriklad nedavno objevena chyba v Apachi, zkousel jste se divat na > servry jestli si ji Admini zabezepecili? Ja to zkousel a v 9 pripadech z 10 > byl server na tuto chybu zranitelny(uznavam ze to neni chyba primo Linuxu). > Za vse mluvi napriklad to, ze zapis do systemovych souboru je > implicitne pro uzivatele s nizsimi pravy ve w2k a XP zakazan. A to ze si > nekdo neumi system nastavit je chyba uzivatele. A pokud je Admin lempl nema > takovou praci delat. Jinak jeste si neodpustim poznamku k Linuxu, pokud jej > nainstalujete tak, implicitne poskytuje nepreberne mnozstvi nebezpeci. Flákači admini jsou na obou stranách nezávisle na použitém SW. > Co se tyce exotickych zarizeni, tak opravdu nevim jestli jsou softwarove > modemy exotickou zalezitosti. A pokud se chcete bavit o jednoduchosti > instalace HW tak se nejprve podivejte jak to probiha u W XP, pak byste si > svym Linuxem uz nebyl tak jisty. Jsem zastáncem specializovaných procesorů v grafických kartách, modemech i tiskárnách. Proto softmodemy neuznávám. WXP jsem už instaloval, uznávám, že je to pokrok proti W2000. Je ale potřeba uvést, že Linux se za poslední rok také podstatně zlepšil. > Trvam si dal na svem, dobra beru ze ovladac grafickeho adapteru se da mozna > za jistych okolnosti pozastavit. Ale jine to asi bude u ovladacu slouzici > pro komunikaci mezi sbernicemi, popripade procesoru apodobne. Tohle jsou > proste tak zasadne dulezite veci, ze jejich pozastavenim dojde k vyrazeni > cinosti systemu, vyjde to nastejno jako byste treba vytahl procesor > zaprovozu. Vydrzi to snad Linux? Je to extrem, ale jasne to ukazuje ze > nemuzete zastavit jakykoliv ovladac. Tyto ovladače jsou nedílnou součástí jádra, proto nejdou vyřadit. Bylo by to skutečně jako vytažení procesoru z patice. Linuxové jádro bylo původně monolitické, do modulů se dávají spíše ovladače periferií, např. porty, karty, řadiče SCSI, USB, ovladače souborových systémů a jiné, v principu postradatelné, moduly. > Co se tyce certifikace ovladacu MS, > souhlasim s tim ze to nebude levna zalezitost. Ale tyto ovladace prochazeji > slozitymi a prisnymi testy takze jejich pripadna nekompatibilita je > vyloucena. Konecne snad hovori za vse ze jsem zatim nevidel skolabovat > Windowsy, ktere mely veskere ovladace certifikovany. > Free Možná to bude také tím, že testy neprojde ani vadný hardware, ke kterému jsou ty ovladače napsány. Ovladače v Linuxovém jádře jsou vlastně také testovány a to podstatně širším okruhem programátorů. Ten certifikát je stejně jen symbolická záležitost, žádnou záruku neposkytuje. Pouze usnadní klientům orientaci na trhu, oddělí špatný hardware od kvalitního. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 03. 07. 2002, 19:54 CEST