To je typicke, vzdy operovat s nestabilitou. Neexistuji jen W9x, mame W2K/XP taky jsou Win .NET. A tyhle Windowsy jsou stejne stabilni jako Linux za tim si proste stojim. Co se vykonu tyce, bohuzel to uz nemohu dokazat, ale kdysi kdyz byly w2k novinkou byl myslim, ze v CHIPU test operacnich systemu jak dokazou vyrizovat pozadavky na webovy server. A v tomto testu, kde byl mimo jine Linux + Apache, totalne vyhrala platforma W2K + IIS. Jinak HW byl temer totozny. Pokusim se ten casopis najit a ty grafy nascanovat. Free ----- Original Message ----- From: "Petr Kudrhalt" <petku@spi.cz> To: <polemika-internet@nawebu.cz> Sent: Tuesday, July 02, 2002 7:54 AM Subject: Re: clanek v ebiz > za dalsi stabilita a vykon systemu:) > kdyz se podivam kolik mi zere redhat pameti a procesoroveho vykonu > oproti m$ tak to je velky rozdil... > > -- > [Petr@Kudrhalt]# > > |mailto:petku@spi.cz| > |http://maxxluxx.cz| > --- Odchozí zpráva pravděpodobně neobsahuje viry. Outgoing e-mail propably doesn't contain any virus. Zkontrolováno antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz). Verze: 6.0.372 / Virová báze: 207 - datum vydání: 20.6.2002
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 02. 07. 2002, 09:11 CEST