Dne 18.8.2001 Tomas Nekvasil napsal(a)
> mohli platit mikroplatby. Ten desetnik by pak byl technicky problem, diky
> alespon za nej, ze:). Mam jen dojem, ze by kurs 1:1 skutecne vedl k vetsim
> platbam (vyjadreno v Kc). V tiskove zprave jste sami uvadeli jaka je
> prumerna vyse platby za clanek na root.cz. Uz si nevzpominam kolik to bylo,
> ale rekneme 1 Kc to mohla byt.
Neni. Po mesici to byl 79,4 Q (79 haleru). A to je ten prumer vyhnany tim,
ze je tam i rekordni castka 50 Kc (!) a nekolikrat po 10,- a pod. Jsou tam
i 1 Q. Prumerny clovek da tak 10 - 20 Q.
> ty pak budou pristupne jen svym clenum za poplatek. Tyto servery budou mit
> jen svou malou komunitu, ve ktere budou lide registrovani z profesni
> nutnosti a tato komunita je dostatecne uzivi.
Jasne. Tak funguji uz ted nektere vedecke servery v zahranici. Ale je to
mozne prave jen u techto uzce zamerenych a tezce profesnich zalezitosti.
Protoze jim nehrozi, ze kdyz budou placene clanky o jaderne fyzice nebo
klonovani, ze by nekdo udelal server o tom samem zdarma :)
> ----- Nepochybne. Mozna nejsou lekem mikroplatby, ale nove formaty reklam
> (ale to uz bychom se dostali jinam...)
Proc ne? Me osobne dost zajima nazor lidi na tyto nove formaty, protoze na
podzim dorazi i na ROOTa. Takze jestli k tomu nekdo neco mate, sem s tim
:)
--
S pozdravem Tomas Krause
[=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20. 08. 2001, 11:16 CEST