Re: legalni soft vs. nelegalni

From: Miroslav Kubík (mikubik@seznam.cz)
Date: 26. 07. 2001, 15:35 CEST


No tak kdys jsem si dovolil cosi rict o Linuxu tak ste me malem kamenovali
zato ze o nem nic nevim apod. A ze to co rikam nema opodstatneni. IMHO
jak ste teda prisli vy vsichni co tvrdite ze Microsoft spehuje sve zakazniky
na tuto teorii cim mi ji podlozite?? Mate neco v ruce?? A nebo jen mluvite
do toho cemu nerozumite!
Ja dokazat ze MS nespehuju muzu a to tim ze nikdo dopodud neprokazal opak a
jak plati DOKUD SE NEPROKAZE VINA, MS JE NEVINNY.
Takze pokud to chcete jeste nekdo napsat tak k tomu meilu prilozte log toho
co ten system odeslal na Microsoft.
Tak to berte navedomi a neplacejte takove nesmysly, kdybyste treba
vyrokovali s tim ze ze Windows ma nejakou chybu v tom a v tom tak beru, ale
tyhle blaznive teorie mi pripadaji jak ze scifi, nehledejte za vsim
spiknuti. IMHO je nemozne kdyby nejaky spion ve win opravdu byl aby zustal
neodhalen, daji se urcite odchytavat pakety a spousty dalsich veci takze uz
by se proste o tom vedelo, to neni jen tak utajit komunikaci mezi pocitacem
a Serverem, prinejmensim by se alespon prislo nato jaka data by byla
odesilana i kdyz by byla treba kodovana a vedelo by se to!!!

S pozdravem MK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST