Re: legalni soft vs. nelegalni

From: perpentykl (perpentykl@seznam.cz)
Date: 26. 07. 2001, 20:02 CEST


> No tak kdys jsem si dovolil cosi rict o Linuxu tak ste me malem kamenovali
> zato ze o nem nic nevim apod. A ze to co rikam nema opodstatneni. IMHO
> jak ste teda prisli vy vsichni co tvrdite ze Microsoft spehuje sve zakazniky
> na tuto teorii cim mi ji podlozite?? Mate neco v ruce?? A nebo jen mluvite
> do toho cemu nerozumite!
> Ja dokazat ze MS nespehuju muzu a to tim ze nikdo dopodud neprokazal opak a
> jak plati DOKUD SE NEPROKAZE VINA, MS JE NEVINNY.

Ale ty taky nemuzes nic dokazat, to vsechno jsou jen dohady, a prave
proto, ze do Windows nikdo nevidi.

> Takze pokud to chcete jeste nekdo napsat tak k tomu meilu prilozte log toho
> co ten system odeslal na Microsoft.
> Tak to berte navedomi a neplacejte takove nesmysly, kdybyste treba
> vyrokovali s tim ze ze Windows ma nejakou chybu v tom a v tom tak beru, ale
> tyhle blaznive teorie mi pripadaji jak ze scifi, nehledejte za vsim
> spiknuti. IMHO je nemozne kdyby nejaky spion ve win opravdu byl aby zustal
> neodhalen, daji se urcite odchytavat pakety a spousty dalsich veci takze uz
> by se proste o tom vedelo, to neni jen tak utajit komunikaci mezi pocitacem
> a Serverem, prinejmensim by se alespon prislo nato jaka data by byla
> odesilana i kdyz by byla treba kodovana a vedelo by se to!!!

> S pozdravem MK

Tohle maji byt ty dukazy? Tak pro uzivatele mozna, zajimalo by me, co
na to rikaji profici programatori.

perpentykl
-- 



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST