Re: legalni soft vs. nelegalni

From: Tomas Krause (tom@navrcholu.cz)
Date: 26. 07. 2001, 15:58 CEST


Dne 26.7.2001 Miroslav Kubík napsal(a)

> No tak kdys jsem si dovolil cosi rict o Linuxu tak ste me malem kamenovali
> zato ze o nem nic nevim apod. A ze to co rikam nema opodstatneni. IMHO
> jak ste teda prisli vy vsichni co tvrdite ze Microsoft spehuje sve zakazniky
> na tuto teorii cim mi ji podlozite?? Mate neco v ruce?? A nebo jen mluvite
> do toho cemu nerozumite!

Ale tady prece nikdo nerek 'M$ spehuje lidi'. Pouze se nekteri lide
domnivaji (a ja mezi ne patrim), ze M$ se chova dost nevybiravym zpusobem
a tudiz je podle mne docela mozne, ze by neceho takoveho byl schopen -
proste mu neduveruju a proto rikam, ze kdyz chci mit jistotu, ze se nic
takoveho nedeje, sahnu radeji po otevrenem softwaru, kde mi nic podobneho
nehrozi.

Ale neni jen o tom, jestli M$ nekoho spehuje nebo ne. Je to o spousta
drobnostech, ktere se mi na Linuxu libi a ktere M$ nema, je to o
stretu dvou filozofii, o svobode a ja nevim o cem vsem jeste.

Ja propaguju Linux, mozna proto, ze tim splacim nejakou dan za to, ze ho
pouzivam (neprogramuju ho), myslim si proste, ze je to dobra vec, kterou
stoji za to podporit. Ale proc ty zdarma propagujes a hajis vyrobek
komercni firmy, ktera ti ho prodava za neskutecny penize, to fakt
nepochopim...

-- 
                                 S pozdravem Tomas Krause

[=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST