>OK, ja ti to neberu. Priznavam, ze mam antipatie k M$, protoze jeho >chovani mi proste nesedi. Pokud tobe nevadi, ze nejsi zakaznik, ale spis >otrok, ktery ma neco, za co vyrobce vubec neruci a kdyz bude chtit >upgradovat HW, bude se muset u XP doprosovat M$, nemam nic proti... Tvoje >volba. Prave za je se necitim jako otrok, a s tim ze MS to s XP zvoral souhlasim, ale ja je stejne nechci videl jsem betu a jedine v cem se to lisilo od w2k bylo graficke rozhrani jo a jeste v tom ze to bylo narocnejsi na hardware, i mistr tesar se enkdy utne. >Ano. Tys Linux nezvladl, tak je spatnej? Jak je teda mozne, ze kolega pred >chvilkou popsal, jak nainstaloval SuSE bez problemu a nikdy pred tim Linux >nevidel? Nebude to trochu v lidech? (bez urazky, proste kazdej neumi >vsechno) Ja se nurazim, ale me neslo o instalaci ta se mi jaksi povedla ale pak mi slo o veskere slozite nastavovani ruzne improvizace s ovladaci a pod. A asi uznas ze natohle neni uzivatel odkojeny pohodlim Windows zvykly. A celou dobu o cem se tu bavime je slozitost prace s Linuxem ted si to i sam napsal ze kazdej to proste neumi, co to ale ma znamenat system ma byt intuitivni a ma pracovat pro me a ne abych si obstaraval desitky knizek, tohle si myslim ze je otroctvi!! S pozdravem MK
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST