Re: legalni soft vs. nelegalni

From: Miroslav Kubík (mikubik@seznam.cz)
Date: 26. 07. 2001, 11:25 CEST


> Dne 26.7.2001 Miroslav Kubík napsal(a)
>
> > >Nic na svete neni zadarmo :) To je casty argument odpurcu Linuxu, jenze
uz
> > >nikdo z nich nepocita s tim, ze za administraci Woken plati taky nebo
si
> > >sekretarka adminuje Wokna sama?? IMHO se platy IT odborniku zas tak
> > >dramaticky nelisi. Odbornik je proste odbornik a pokud ho chci, musim
mu
> > >zaplatit. A kdyz vezmu jak model firmu s deseti pocitaci, tak jen za
Wokna
> > >+ Office usetri nejakych 200 KKc, pokud sahne po Linuxu + napr.
> > >StarOffice. A pokud bude muset zaplatit linuxovemu adminovi o 5 tisic
> > >mesicne vic nez windowsovskemu, ma vystarano na 40 mesicu.
> >
> > Tak ted sem se docela pobavil, ty si myslis ze kdyz nekdo potrebuje
admina
> > na jednoduche win tak na Linux ho potrebovat nebude jo???
>
> A kde jsem to napsal?? Precti si to jeste jednou. OK?
>
> --
>                                  S pozdravem Tomas Krause
>

No ja jen ze si v tom meilu operoval s tim ze Windows vyjdou stejne draz
protoze musis najmout admina.
Ale treba sem to spatne pochopil tak promin.

S pozdravem MK



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:39 CEST