>> Kdybys jeste napsal, kdo si ma tech par facek dat bylo by to >> skvely... k tomoto tematu se vyjadrilo uz alespon deset lidi. A jinak >> to cos napsal je taky pekna kravina, nevidim tam ani jeden argument > > :-)) > perpentykl > Zaprve: podivej se na nazev konference a potom se podivej, co do ni bylo pod > predmety Pf a Re: Pf napsano. To ja vim, ale kdyz nekdo napise takove blaboly, ze "Cirkev je jen nastroj pro ovladani lidi, vsechna prikazani jsou pokrytecka a ucelova" nebo ze "cirkev = sekta", tak me to nenecha chladnym. Omlouvam se za to, ale ja proste nemuzu na takove nesmysly nereagovat... Zacatecnici, nezacatecnici... > Zadruhe: nechci psat na tohle tema zadny argumenty, protoze chci, aby odsud > zmizelo. Vsimni si, ze tu debatu tady udrzuji ti, kteri nepisi zadne argumenty, viz dva priklady nahore. Ja souhlasim s tim, ze tato debata do zacatecniku nepatri, a pokud nekdo slusne napise: Prosim Vas, presunte se..., tak se tomu nada nic vytknout. Pokud se ale nekdo chova jeste vic neslusne, nez ti, kteri se prohresili, tak se nemuze divit, ze se ti jedni neslusni budou proti tem druhym neslusnym branit :-) To narazim na to tve fackovani. > Zatreti: mozna na to reagovalo 10 lidi, ale minimalne stejny pocet se > vyslovil proti, nepocitam-li mlcici vetsinu, ktere zatim staci jenom smazani > mailu s predmety Pf a Re: Pf. Ano, to je presne ono, kdyz me neco vadi, tak na to upozornim SLUSNE, anebo to prejdu, ale nebudu vyvolavat vasne, ktere tu debatu prodluzuji ;-) > Zactvrte: tech par facek, jmenovite: Perpentykl, Pf, Jack, Tomas Krause (za > slucovani cirkve s sektami),... > Staci? > Robis Ja se teda fackovat nebudu, doufam, ze te to nenastvalo ;-) perpentykl --
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:36 CEST