Re: Gen(ius)

From: Tomas Krause (tom@navrcholu.cz)
Date: 27. 02. 2001, 12:39 CET


Dne 26.2.2001 braggart napsal(a)

> To je vcelku presne a ja s tim souhlasim. Jen bych dodal, ze ta doba
> dneska sice fandi napadum, ale pouze v pripade, pokud na nich
> vydelate, nebo je draze prodate.

To je snad normalni, ne?? K cemu je ti genialni napad, o kterem nikdo
nevi?

> remakovat treba Spielberg. A to se tyka hlavne hudebni sceny, dnes je
> "IN" kopirovat stare hity. Pri poslechu komercniho radia takrka
> neslyset originalni pisen. A proc taky, kdyz je to tak jednoduche,
> neco vobslehnout a vydelat na tom. Ale to je bohuzel v posluchacich,
> ze to zerou :-(

S tim souhlasim. Nastesti ty shity z radia nemusis poslouchat.

> Takze kdyz to shrnu uplne, doba fandi penezum. Kdo veri v moralku,
> nebo nejake jine principy, nezakladajici se na zisku, je prinejmensim
> podivin ;-)

A podle tebe nejde vydelat na napadu a zaroven ctit moralku? Bohaty clovek
rovna se automaticky grazl? To si muzes podat ruku s 'pf' a uzirat se.

-- 
                                 S pozdravem Tomas Krause

[=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST