Dne 26.2.2001 braggart napsal(a) > To je vcelku presne a ja s tim souhlasim. Jen bych dodal, ze ta doba > dneska sice fandi napadum, ale pouze v pripade, pokud na nich > vydelate, nebo je draze prodate. To je snad normalni, ne?? K cemu je ti genialni napad, o kterem nikdo nevi? > remakovat treba Spielberg. A to se tyka hlavne hudebni sceny, dnes je > "IN" kopirovat stare hity. Pri poslechu komercniho radia takrka > neslyset originalni pisen. A proc taky, kdyz je to tak jednoduche, > neco vobslehnout a vydelat na tom. Ale to je bohuzel v posluchacich, > ze to zerou :-( S tim souhlasim. Nastesti ty shity z radia nemusis poslouchat. > Takze kdyz to shrnu uplne, doba fandi penezum. Kdo veri v moralku, > nebo nejake jine principy, nezakladajici se na zisku, je prinejmensim > podivin ;-) A podle tebe nejde vydelat na napadu a zaroven ctit moralku? Bohaty clovek rovna se automaticky grazl? To si muzes podat ruku s 'pf' a uzirat se. -- S pozdravem Tomas Krause [=]-=*=-[ http://tomas.krause.cz ]-=*=-[ http://www.4web.cz ]-=*=-[=]
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST