Re: Gen(ius)

From: braggart (braggart@cmail.cz)
Date: 26. 02. 2001, 16:04 CET


> Pokud se tyka mne osobne stavim se jednoznacne za tvuj nazor a i prede mnou
> se chlapec ztrapnil, vcetne tvurce tohoto TV poradu. Tim se totiz vytvari ve
> spolecnosti moralni klima. A tady se dle meho TV pekne sekla.
> Ale to jeste nic neni proti tomu jak nasi "UMELCI" zpotvorili Rusalku, atp.
> Proste je zde videt, ze k vuli penezum udelaji lide vsechno a jeste s tim
> lezou do TV. Pocitej s tim, ze budes od techto PERSPEKTIVNICH lidi ale
> odsuzovan za svuj staromilsky nazor. Je JINA DOBA !!
> pf
> ----------------------------

To je vcelku presne a ja s tim souhlasim. Jen bych dodal, ze ta doba
dneska sice fandi napadum, ale pouze v pripade, pokud na nich
vydelate, nebo je draze prodate. Pokud vymyslite genialni vec a
neuvedete ji s nalezitym financinim ohlasem do sveta, tak se vam lehce
stane, ze vam to nekdo ukradne (mirne poopravi, pokud jste si to
stihli patentovat) a vydela na tom on. On se stane slavnym a po vas
nikdo ani nestekne.
A co se tyce "umelcu" to uz je vubec skoda mluvit. Rusalku jsem
nevidel, ani me na ni nikdo nedostane, stejne jako me nikdo nedostal
na Jesus Christ Superstar. Muzikal proste lepsi nebude, ikdyby Jezise
zpival Lennon :-) Ten film je neprekonatelnej, ikdyby ho mel
remakovat treba Spielberg. A to se tyka hlavne hudebni sceny, dnes je
"IN" kopirovat stare hity. Pri poslechu komercniho radia takrka
neslyset originalni pisen. A proc taky, kdyz je to tak jednoduche,
neco vobslehnout a vydelat na tom. Ale to je bohuzel v posluchacich,
ze to zerou :-(
Takze kdyz to shrnu uplne, doba fandi penezum. Kdo veri v moralku,
nebo nejake jine principy, nezakladajici se na zisku, je prinejmensim
podivin ;-)

-- 
>>> Braggart >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
<<<<<<<< http://braggart.euweb.cz



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST