Preposilam z GSM konference a hned komentuji:
> ktery z nasich operatoru dela podrobne vypisy obsahujici pouze volane
> telefonni cislo bez rozliseni delky hovoru a dokonce i bez rozliseni zda
slo
> o hovor ci SMS?
Paegas urcite ne ale to asi vetsina z nas vime. Ostatni operatori IMHO take
tezko, protoze k cemu by takovy vypis byl.
> Pro neznale veci:
> prave takovym vypisem mava v reportazi kdosi ze vzbourencu v CT a hovori o
> stovkach telefonatu mezi radou a poslanci, pricemz z reportaze vyplynulo,
ze
> vypis obsahuje pouze datum,cas a volane cislo.
K tomu se uz radeji nevyjadruji, uz jen nevericne kroutim hlavou :-(
Hlavne ze u Buzkove je to v poradku (vzdyt s nimi spala ve veline). Navic
nechapu proc by clenove medialni komise (nebo jak se to jmenuje) nemohli
komunikovat s radou? Zda se ze uz od tech "vzbourencu" muzeme cekat opravdu
cokoli :-( Myslel jsem, ze svuj repertoar svinstev a podrazu uz ti
vzbourenci vycerpali, ale to jsem je asi podcenil. CT uz prakticky ridi
protoze se jim musi davat ke kontrole prakticky vse co se bude vysilat a oni
se s tim ani nijak netaji a ted uz asi zacinaji mit zalusk na to ridit cely
stat.
> Tak me jenom zajimalo, kde k nemu asi prisel - na oficialni vypis to moc
> nevypada, spis to vypadalo jako neumela sjetina z databaze operatora (ET?)
> coz zavani peknym unikem dat, ze?
Jako unik dat to vypada tak jako tak. Nezavidim tomu operatorovi (ET?),
protoze je to IMHO pro nej obrovska ostuda. Doufam ze se to poradne rozmazne
ve sdelovacich prostredcich ... i kdyz asi ne, protoze vetsina novinaru
nadrzuje vzbourencum ... napr. na Mobil serveru z tohoto duvodu o tom
neocekavam ani slovicko :-(. Kdyz se dostanou k cizim vypisum hovoru i lide
kteri verejne deklaruji nedodrzovani zakonu a jeste jsou na to hrdi, tak kdo
vsechno (mimo policie - a i ta snad jen na soudni prikaz, ne?) proboha ma
pristup napriklad k memu podrobnemu vypisu?
Btw i kdyby to byly oficialni podrobne vypisy, tak jak by se dostali k nim?
Vykradli tem politikum byty?
Preji hezky den
Ivos C.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST