Re: Ceska televize

From: Martin W . (mawas@centrum.cz)
Date: 09. 01. 2001, 02:15 CET


>>  ale   mam   pocit,   ze  "vzbourenci" interpretovali   tento   bod
>> usneseni  slovy:  PS  _neprimo vyzvala_

IC> Priznavam, ze v teto dobe jsem "velke" vecerni vzbourenecke zpravy
IC> nevidel 

ja  taky  priznavam,  a  tim  koriguji  svuj  predchozi email, nerekli
_neprimo  vyzvala_  ale  jenom  _vyzvala_.  Zaroven,  ale  rekli,  ze
konstatovali,  ze je legalni. Konkretne tu cast tykajici se "usneseni"
jsem osobne povazoval za objektivni.

IC>  Pokud  jsou  pochybnosti  o  platnosti  vypovedi ktere dostali od
IC>  noveho  vedeni,  meli by se IMHO do vyjasneni situace stahnout do
IC> pozadi a nedelat nic (jako je to napr. u policie).

jestli se meli nebo nemeli stahnout je sporne a prave tady je potrebne
soudni   rozhodnuti   zda  postupovali  v  souladu  se  zakonem  nebo
protipravne.

Policie  neni  na sporu nijak zucastnena, a dle meho nazoru je spravne
ze nezasahla /viz. nize/.

IC>  IMHO  nejvetsi  chybou  bylo  pozadovat  na novem vedeni vysilani
IC>  zpravodajstvi  a pritom mu odmitnout policejni pomoc pri prevzeti
IC> CT a z toho IMHO plynou ty dalsi chyby noveho vedeni.

tady  nemas pravdu. Rada musela pozadovat "obnoveni" vysilani, protoze
je  to  jejich  zakonna  povinnost,  stejne  jako je zakonna povinnost
reditele  tyto zpravy vysilat. Tedy pokud CT zpravy nevysila, porusuje
zakon.  Pokud rada tuto skutecnost rediteli /on jediny je jeji partner
pro jednani/ nevytkne a nevyzve ho k naprave porusuje i ona zakon.
Souhlasim  vsak,  ze reditel zpravy vysilat nemuze, resp. muze pouze v
ramci moznosti, jak jsem uz napsal treba VHS, z lavicky v parku, ctene
ze  sesitu.  Myslim  si, ze nikdo taky nemyslel, ze Hodac pozadavek na
obnoveni vysilani vezme na vedomi a hned bude vsechno v poradku.

a  pokud   jde  o  to, ze mu odmitli policejni pomoc. Za  prve  mu  ji
rada  nemuze  poskytnout  a  za  druhe  podle meho nazoru,  ma-li  byt
postupovano    podle   zakona,   policie  nema  resp.  nesmi   az   do
rozhodnuti  organu  cinneho  v  trestnim  rizeni,  ze  je dano duvodne
podezreni  z  pachani  trestneho  cinu,  prip.  soudniho  rozhodnuti o
protipravnosti jednani redaktoru, zasahovat. Pricemz tato rozhodnuti v
tomto   sporu  nelze ucinit, jen tak od stolu, ale je potreba posoudit
mnoho jednani, ukonu, zakonu aj.

Ono   tady   jak   uvadel   myslim  "Dusi",  ze  mel  na  vratnici dva
uniformovane  cetniky,  i   kdyz   neoficialne,  je  sice  pekna,  ale
taky   _zrejme_   (neznam slovenskou upravu zakona o jejich policajnom
zbore  a  trestni  zakon ani konkretni situaci) ne zcela podle zakona.

Martin W.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:35 CEST