> stoji lecebne naklady na nemoci z koureni a dala by se spocitat celkova > ekonomicka vyhodnost koureni pro stat. Osobne si myslim, ze to spocitane > je a statu se to vyplati, protoze jinak by se proti kurakum postupovalo > podstatne tvrdeji. Stat celkem naklady na leceni nezajimaji. Kdyz bude penez malo, zvysi se povinny zdravotni pojisteni. Ty naklady jdou mimo statni rozpocet, prijmy z dani u tabakovych vyrobku ale do statniho rozpoctu jdou primo. Vyhodny pro stat (= politiky) je masivni sponzoring vseho mozneho ze strany tabakovych firem. Tim se zkrati nektery vydaje rozpoctu, kde by se jinak usetrit nedalo. > Absolutni zakaz sice nic nevyresi, ale omezeni koureni na verejnosti by > mohla byt podstatne vetsi. Zakaz reklamy asi prijde co nevidet. Imho dost blba situace pro casopisy (nejen - treba i moto sport), protoze pro ne to bude dost velka ztrata na prijmech z reklamy. A pro stat na danich z tech prijmu. Bude se muset zdanit neco jinyho vic :-(( > Otazka je jeste vetsi zdaneni cigaret,... V souvislosti s AIDS by asi bylo dobry poradne zdanit kazdej pohlavni styk. KAB
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:33 CEST