ja skutecne nepotrebuju vedet co to je. proc bych se > ptal "co to JE", jsem-li bytostne presvedcen, ze to NENI. dukazy > taky zadne nepotrebuju. na co? > > rek sis o to sam, tak sorry. :) MOJE vysvetleni pojmu buh: BLUD. > > bye, spock. ------------------------ Jista potiz je v tom , ze pojem BUH se neustale pouziva a bude pouzivat i nadale .A jelikoz si tento pojem vysvetluje kazdy jinak ,vznikaji nekdy proto ruzne tahanice az valky . Dokud se lide nedomluvi na pojmu BUH (a asi jina moznost neni) bude to pokracovat neustale . Pojem BUH nejde jaksi snadno zlikvidovat . O to uz se pokousela fura lidi,kovanych ateistu , kteri se ale pro jistotu na smrtelem lozi najednou k BOHU obraceli.Take mne neni jasne kde se na svete bere tolik bludaru,kteri tento pojem pouzivaji . Vyhoda v dnesni dobe je ta , ze obcany statu k prijeti BOHA-aspon u nas,nikdo nenuti a probiha vse nenasilne , jako rozdeleni CSR . Kdyz se dokazes s lidmi shodnout na tom ze je BUH=BLUD , bude vsechno v pohode . Akorat ze ve vypjatejsich situacich se BUH opet objevi na scene . Dochazelo k tomu pri povodnich v r.1997. Byl jsem u toho a ti koupajici se lide si nedali rict a o BOHU mluvili . Tehdy byl pojem BUH aktualni a nepodarilo by se ti vysvetlit lidem ze BUH=BLUD . Beznadejna situace funguje jako katalyzator myslenek na BOHA . Samozrejmne ze zaplava je take BOZI dilo,nebot PRAVDA a prirodni zakony se projevily proto , ze lide si sve domecky postavili v mistech kam stoupa voda pri vetsich destich (treba i jednou za 100 let) . Je to dusledek nedodrzeni prirodnich zakonu ve spolupraci s lidskou blbosti . Pokud pro spokojeny zivot lidi budou stacit zakony a lide se obejdou bez moralky (tu se snazi do lidi dostat nabozenstvi), pak bude pohoda . Asi takova jako je dnes , ne-li lepsi. Zaver : pojmu BUH se nelze zbavit . Pojmu BLUD take ne. pf ---------------------------------
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 10. 08. 2001, 14:31 CEST