On Thu, Aug 22, 2002 at 08:43:21PM +0200, Jiří Cvrk wrote: > souborovy server pro stanice s windows (samba?) ano, samba. > postovni server (postfix?) postfix, sendmail nebo qmail. - postfix je asi nejjednodušší na konfiguraci - sendmail je asi nejkomplexnější - qmail je nejbezpečnější > proxy server a firewall iptables, squid > antivirovou ochranu na postovnim serveru sanitizer > ssh+rsync (pro zalohovani) sshd na serveru, putty na stanici. Pokud namapuješ třeba Dokumenty přes Sambu na server, značně se Ti zálohování zjednoduší. > a to cele abych to nainstaloval a nebylo to prilis nepratelske a > nekompatibilni a aby se to dalo nastavi a pritom abych nevypustil dusi. > A abych si na to nemusel objednavat skoleni nebo externistu. Pokud si pořídíš SuSE 8.0, budeš to mít včetně českých manuálů, ve kterých je to docela slušně popsáno. > Mam jiste zkusenosti s RH (6.2,7.2), ne dobre. Spatna dostupnost > informaci. Pri hledani na internetu jsem narazil na radu nedodelanych a > protirecicich si koncepci reseni vyse zminovanych problemu. Naucil jsem se > to konfigurovat pomoci linuxconfu, ktery je ted zrusen, da se sice > doinstalovat... nebo nahradit spoustou programku se spoustou much. Hledani > konfiguracnich souboru, ktere se s jednotlivymi verzemi stehuji mne > vytaci, strasne. Klasickym pripadem je samba. Jednou na ceste (6.2), jindy > se musi hledat a cesty dodelavat.., drive se zakladnimi skripty na > obsluhu, jindy ne.. Nebo problem se zalohovanim pomoci ssh a rsync, > znamena to shaneni a lepeni :-). V SuSE jsem se Sambou neměl problémy. Je dobře popsaná v manuálu a ještě lépe v knize Samba (O'Reily). Pokud máš více stanic, tu knihu si kup. Je fakt dobrá a pomůže Ti vyladit výkon na maximum. > To co se nabizi v soucasnych distribucich pod KDE na konfiguraci ..skoda > mluvit. Nekdy si rikam, ze jsem distribuci nepochopil. To co mi tam po > instalaci naleze mi prijde jako zmatek. Dort pejska a kocicky, lidi tam je > veci, treba kdyz si date instalaci workstation. Myslim, ze ten, kdo > skutecne vi, co nezbytne nainstalovat je na tom mnohem lepe, nez ja, ktery > ma po instalaci v menu KDE treba tri cesty k tomu samemu a spoustu veci > muze udelat nekolika zpusoby z nichz ani s jednim neni spokojen. A kdyz si > spusti stav samby, nic se nedozvi :-) ,protoze mi to proste pod KDE z > neznameho duvodu nechodi. KDE je vhodné na workstation pro ty, kteří přecházejí z Windows a chtějí mít podobné prostředí. Na server však nepatří, protože plýtvá prostředky. Daleko úspornější je např. FVWM2, které používám, ale nabízí se desítka jiných prostředí a správců oken. > Muzete mi prosim poradit, kudy dal, mam se dal hrabat v RH a nebo zkusit > jinou distribuci? Klidne zaplatim cosi za distribuci, kdyz dostanu popis, > a uceleny okruh programu, bez nadbytecneho zmatku (zde mam na mysli treba > x reseni pro mailserver, nekolik web prohlizecu, nefunkcni administratorske > nastroje), jak pro mne nejdulezitejsi okruhy nakonfigurovat tak, abych u > toho netravil dny vyzkumem, a aby chodily. Myslim na cosi za tak 2300,- , > zvladne to co chci? Možná Ti bude nejlépe vyhovovat právě SuSE. V běžné instalaci je vždy jen jeden nástroj pro potřebnou službu, ale je možné ho vyměnit za jiný. SuSE je koncipováno tak, abys měl co nejdříve funkční systém, který si pak průběžně doladíš. Na konfiguraci lze použít YAST nebo editor. Vyhni se instalaci KDE, na serveru ho nepotřebuješ a v manuálu je popis konfigurace služeb i bez něj. Pokud budeš mít problém s konfigurací, napiš. Všechno potřebné, kromě sanitizeru, jsem už řešil. > Snad se to da delat dokonce tak, ze se nainstaluje server a nakonfiguruje > se pomoci ssh externe bez velkych bolesti, opravdu? Vcelku bez problémů. Je potřeba nechat povolený port 22 na firewallu. Konfiguraci serverů dělám téměř vždy dálkově přes SSH, často za plného provozu. Problém jsem měl jen jednou, kdy jsem na dálku ladil výkon HDD a přehnal jsem to. Kdybych tenkrát seděl u serveru, dopadl bych úplně stejně. Nevidím výrazný rozdíl mezi správou v místě nebo na dálku. Na dálku mi to připadá trochu pohodlnější, ale to dáno je jen rozdíly v konfiguraci. Možná při výměně jádra je vhodné (ale nikoli nutné) sedět přímo u dotyčného serveru. > Vim, neni to se mnou lehky, za zdvorile a tolerantni reakce dekuji. > Doufam, ze se nepoperem :-). > J.Cvrk Je fakt, že může snadno vzniknout flame. Někdo Ti doporučí nejnovější RedHat, jiný Mandrake, já SuSE a další Debian. Každý budeme mít pravdu, protože nejlepší je vždy ta distribuce, na kterou si zvykneš. Pokud zvolíš SuSE, mohu Ti poradit téměř se vším, popř. poslat i hotové konfiguráky. Používám SuSE i jako pracovní stanici, nemám k nim daleko. BTW: Zalamuj řádky a piš text/plain. Kit -- Ing. Vlastimil Pospíchal http://www.hoteldrnholec.cz
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 23. 08. 2002, 00:05 CEST