Re: jaký hosting

Tak vesnice znamená obvykle jeden až dva providery bezdrátu, možná pár 
lidí na adsl, řešil bych to dohodou s tím nejčetnějším poskytovatelem a 
buď to umístit k němu nebo ať poskytne trochu lepší up a vlastní server. 
Na galerku stačí normální mašina, podobně jsem to řešil kdysi pro menší 
komunitu (asi 200 lidí), ftp nebo webovej upload, otagování, resize, 
automatický nagenerování náhledů. Byla to kombinace několika open 
skriptů, trocha vlastní práce.

Je to jen o úhlu pohledu, budu radši když se to vysere u mě a lidi můžou 
nadávat mě, resp. providerovi za to, že to nejede, a já jim zase můžu 
kontrovat, že za ty prachy to můžou dělat sami, a nebo se budeme dokola 
přít o tom, kterej free hosting míň vynechává a přelívat to mezi nima, 
kterej je zrovna aktuálně lepší.

U nevyhrazenýho serveru se provider nebude se zákazníkem bavit ani když 
je platící. Nám takhle třeba odstavili bez varování databázi, prostě 
velkej procesorovej time, ban. Sice naše blbost, při vývoji se dostala 
na server tabulka s odmazaným indexem, ale i tak.



Dne 6.2.2012 11:13, Kit napsal(a):
> 2012/2/6 Martin Vyroubal<vyroubal (zavinac) gmail.com>:
>> My jsme taky malý hosting (http://weby.cz/) a "zálohuj si sám" u nás
>> teda neplatí a "připrav se že to jednou měsíčně nepojede" záleží co
>> znamená. Na výpadky serveru samozřejmě upozorňujem, ale pokud odejde
>> HW, tak do přepojení na jíný server, se web nenačte. A pak když dokáží
>> programátoři zabít osmijádrový xeon jedním skriptem, těžko se pak dá
>> zaručit, že se to nenačte.
>
> To je ono. Kdekdo by chtěl 100% garanci dostupnosti, ale stačí pár
> pisálků PHP a jejich skripty sežerou veškerý dostupný výkon. Možná by
> nebylo špatné, kdyby někdo implementoval FUP přímo do PHP, aby se
> kvůli tomu nemusely dělat virtuální hostingy.