RE: jaký 2.5" HDD @ 7200 nebo rovnou SSD?

From: Tomáš Koželuh <mr.death (zavinac)>
Date: Sun, 28 Sep 2008 23:42:54 +0200
Benchmarkům bych vůbec nevěřil, nemají vypovídající hodnotu. Jen tak pro
ilustraci měřil jsem v Crystal Disk Mark svoje PC, kde je ve stripu 2x
Raptor a pak jsem měřil virtuální stroj ve VMware, který je pomalý na
diskový operace, výkon disku je výrazně horší než na mým PC. Benchmark ovšem
ukázal v diskových operacích dvakrát až desetkrát vyšší výkon, což je
naprostý nesmysl.
Jen tak pro ilustraci tady jsou výsledky měření:

Nastavení: 9x test, 1000MB testovací velikost
HW: 2x WD Raptor 150GB v raid 0 (stripe)
	Read	Write
Seq 	88.44	129.0
512K	49.02	82.50
4K	0.734	2.685

HW: VMware (server má raid 5 s 15.000rpm disky)
	Read	Write
Seq 	502.6	87.39
512K	401.6	203.1
4K	36.95	12.07

> -----Original Message-----
> From: Joe Black/Konfera [mailto:pusher.ltd (zavinac) gmail.com]
> Sent: Sunday, September 28, 2008 10:10 PM
> 
> Nazdar,
> nechci se hadat, ale soucasne "male disky" - 2,5" jsou pomerne hodne
> pomale
> (jedno zda-li je pro ne něco optimalizovane nebo ne), v T61 mam puvodni
> disk
> od Seagate @5400 otackach a je to dost "cekacka" :o(
> HD Tune ukazuje u disku 5400 na AHCI radici průměrnou rychlost cteni 34
> mb
> max. 44mb a min.21,5mb kdezto SSD disk (OCZ v2.) beha na rychlostech
> min.
> 93,1 mb, max.133,6 mb a prumerne 120,1mb = to je vice nez trikrat
> rychlejsi.
> hluk ani teplo me naprosto nezajímají, mozna max. nizsi spotřeba...
> (ani tenhle disk není skoro slyset a v T61 je odvod tepla vynikající,
> bezna
> teplota je nekde nad 30 C (o trochu vyssi nez pokojova).
> původně jsem uvazoval o HDD @ 7200 rpm, ale myslim ze v porovnani s
> 5400 rpm
> to asi nebude zadna extra slava.
> a cena 5.500,- vc.DPH za 64 GB disk nejni nejhorší - mno uvidime, ještě
> to
> promyslim...
Received on 28. 09. 2008, 23:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 28. 09. 2008, 23:42 CEST