RE: jaký 2.5" HDD @ 7200 nebo rovnou SSD?

From: Joe Black/Konfera <pusher.ltd (zavinac)>
Date: Sun, 28 Sep 2008 22:10:03 +0200
Nazdar,
nechci se hadat, ale soucasne "male disky" - 2,5" jsou pomerne hodne pomale
(jedno zda-li je pro ne něco optimalizovane nebo ne), v T61 mam puvodni disk
od Seagate @5400 otackach a je to dost "cekacka" :o(
HD Tune ukazuje u disku 5400 na AHCI radici průměrnou rychlost cteni 34 mb
max. 44mb a min.21,5mb kdezto SSD disk (OCZ v2.) beha na rychlostech min.
93,1 mb, max.133,6 mb a prumerne 120,1mb = to je vice nez trikrat rychlejsi.
hluk ani teplo me naprosto nezajímají, mozna max. nizsi spotřeba...
(ani tenhle disk není skoro slyset a v T61 je odvod tepla vynikající, bezna
teplota je nekde nad 30 C (o trochu vyssi nez pokojova).
původně jsem uvazoval o HDD @ 7200 rpm, ale myslim ze v porovnani s 5400 rpm
to asi nebude zadna extra slava.
a cena 5.500,- vc.DPH za 64 GB disk nejni nejhorší - mno uvidime, ještě to
promyslim...

JB


-----Original Message-----
From: Marek Mikus [mailto:mikus (zavinac) mail.cz] 
Sent: Sunday, September 28, 2008 7:58 PM
To: servis-internet (zavinac) nawebu.cz
Subject: Re: jaký 2.5" HDD @ 7200 nebo rovnou SSD?

Zdravim,

> to znamená "ano"? životnost celého zařízení naprosto OK? tedy morální =
> myslím tedy morální zastarání cca 3 - 5 let? nebo klidně i 10 let? bude
> takový SSD v pohodě celý čitelný a nebude se mi "zmenšovat"? :o)
> dík

ja bych si osobne v tuto chvili notebook s SSD nekoupil, minimalne jeste ne
rok. Je to nova vec, psal jsi o Windows XP a u nich stejne jako u Vist je
hlavnim problem to, ze jsou optimalizovane na HDD, SSD pracuje se soubory
jinak a sekvencni cteni a zapis nefragmentovanych souboru jsou u obou
Windows vyrazne pomalejsi, nekde na cdr.cz jsem v clanku nebo diskusi cetl,
ze az o polovinu proti HDD.

Navic neverim, ze tebou uvadene roky tak dlouho soucasne verze SSD vydrzi,
uz nyni se objevuji vyvojove SSD, ktere maji mit vyssi trvanlivost, ty ale
jeste nejsou na trhu.

Vyrobci jiz spolupracuji s Microsoftem na optimalizaci, ale je otazka, zda
a kdy to vyresi a zda to bude dostupne pro soucasne souborove systemy.

Kdyz vezmu fakt, ze jsou az petkrat drazsi nez HDD disky, maji nizsi
kapacitu, jsou pomalejsi u vetsich souboru a nejsou pro ne Operacni Systemy
optimalizovane, nizsi hmotnost a produkovane teplo mne zatim nepresvedcily.

V tuto chvili nastesti nemusim resit nakup noveho notasu, mozna ze zacatkem
pristiho roku uz se v tom neco zmeni, rad bych mel odolny disk s vyssi
rychlosti a skoro neprodukujici teplo, ale v tuto chvili to myslim neni na
poradu dne.

-- 
 Marek Mikus
 mikus (zavinac) mail.cz


-- 
-----------------------------------------------------( reklama )-----
NOVINKA! Nejlepsi videa na internetu na BOMBA.cz
Vtipy, srandicky, videoklipy, diskuse a chat.
Zaregistruj se, pozvi kamarady a sledujte spolu ta nejlepsi videa.
VĂ­ce na Bomba.cz - http://r.iinfo.cz/?f=mail&i=75366
---------------------------------------------------------------------
-- 
-- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ -- 
-- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ -- 
-- Konference Internet Info, s.r.o. ----- http://www.iinfo.cz/ -- 
Received on 28. 09. 2008, 22:10 CEST

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 28. 09. 2008, 22:10 CEST