Re: Co znamenají gesta u zenských

From: Vyroubal Martin <vyroubal (zavinac)>
Date: Thu, 25 Jan 2007 14:31:49 +0100
U nas se obcanci vitaji pravidelne (olomouc) :) Muj nazor je, ze vetsina
mladych co se vezmou kvuli diteti, je jen proto, ze by rodice byli poboureni
kdyby to neudelali. Aspon ja znam osobne 3 takove pripady. A do svateb se uz
nikomu nechce. Me taky. Budu o tom uvazovat az budu starej paprika.

2007/1/25, Simona Trneckova <strnecka (zavinac) gmail.com>:
>
> Souhlasim vcelku s tim, co pises. Papir Ti ani nezabrani mlatit druzku ani
> mit milenku.
>
> Ale pro mne je to pocitove jine. Nasi jsou rozvedeni a nemela bych proto
> brat manzelstvi tak vazne, ale mne kdyz se dva berou, mne to pripada
> proste
> jako deklarace toho, ze se maji radi dost na to, aby to dali timto tak
> nejak
> zpecetili. Uz se to u mne asi nezmeni.
>
> Asi to nebude jedine muj nazor, protoze proc by se treba homosexualove
> tolik
> snazili o registrovane partnerstvi, kdyz se prece vsechno da osetrit
> nejakou
> jinou smlouvou. Proste proto, ze to pro ne znamena takovy ceremonial,
> potvrzeni jejich svazku pred svetem.
>
> Zivot je o ceremonialech. Vitani obcanku, svatba a nakonec i pohreb.
> Davame
> pomyslny ram dulezitym okamzikum v nasem zivote. Aspon tak tomu bylo kdysi
> davno, ale ted se to trochu stira, obcanci se nevitaji, uz neni svatba a i
> ten pohreb se odbyva.
>
> A o tom to podle mne je. Ne o tom, ze by tobe nebo tve druzce zabranil v
> tom, abyste se jeden nebo druhy sbalili a bez vysvetlovani odesli.
>
> A pobozna nejsem, i kdyz po Moodyho knize zas az tak uplne bez viry v
> "neco"
> taky ne
> :-)))
>
> Nevim, proc mam takovy nazor. Proste to tak citim ....
>
> Simona
>
>
> On 1/25/07, Snehulak <snehulak (zavinac) gmail.com> wrote:
> >
> > Ted jsi tomu dala :) To jako to ze se vezmem znamena ze se mame vic
> > radi nez ti co se nevzali ?
> >
> > Jak mi nejaky papir zabrani v prvni hospode ojet prvni holku ktera
> > bude povolna ? Mas to nejak na hlavu postavene asi stejne jak kdyz
> > verici krici , ze kdyz nejsem krestan nemuzu byt dobry moralni clovek
> > .
> >
> > To je snad kazdeho odpovednost a zralost jak se chova ke svemu
> > partnerovi a zadny papir nezabrani ani zadnim vratkum ani tomu , ze
> > svou partnerku nebudu mlatit .
> >
> > A nezlob se na me, ale nebudu jak nejaky cigan pobirat davky a delat
> > ze neziji s partnerkou a to ty omlouvas . Mi to pripada pekne povrchni
> > .
> >
> > Pravdu mas v tom , ze kdyz se jednomu z nas neco stane tak vuci statu
> > budem v pasti . Ale to jde taky pravne poresit .
> >
> > Mimochodem tech 200 000 se osetruje v kolektivni smlouve a kdyz to
> > nedostane ta partnerka tak to dostane jeho dalsi nejlbizsi pribuzny
> > takze rodice , sestra , bratr a myslis , ze ti si to nechaji ?
> >
> > Ja se svou partnerkou cekam dite co jeste muze byt vetsi odpovednost ?
> > A znamena snad ze kdyz s ni budu zenaty , ze od ni neutecu a nenecham
> > ji na pospas s ditetem? Navic kdyz mame pravne osetrene vyrovnani
> > majetku kdyz se rozejdem ?
> >
> > Ostatne kdyz v manzelstvi udelam nekolik milionu dluhu tak v tom
> > manzelka jede semnou to by se ti taky libilo ?
> >
> >
> > snehulak
> >
> > On 25/01/07, Simona Trneckova <strnecka (zavinac) gmail.com> wrote:
> > > Pri vsi ucte, s timhle si dovolim nesouhlasit. Kdyz nedavno prisel o
> > zivot
> > > pri vichrici ten hasic, tak v televizi rikali, ze po nem zustala
> druzka
> > se
> > > dvema detmi a v osmem mesici tehotenstvi, ktera ovsem nema narok na
> 200
> > 000
> > > vdovsky duchod, protoze nebyli manzele. Takze se usporadala sbirka
> atd.
> > atd.
> > >
> > > Ja jen, ze pak je videt, k cemu je ten "car papiru" dobry. Bez nej
> podle
> > > uradu k onomu dotycnemu jsi a budes NIKDO.
> > >
> > > To, ze neni svatba a jsou dva na hromadce, podle mne dokazuje bud
> > >
> > > A) ze se teda asi nemaji moc radi
> > > B) ze se jeden z nich boji pocitu odpovednosti
> > > C) ze si jeden z nich nechava otevrena vratka, protoze co kdyby se
> nasel
> > > nekdo lepsi
> > >
> > > D) ze potrebuji penize a je vyhodnejsi, kdyz bude zena svobodna matka,
> > > protoze tak dostane vic
> > >
> > > Ted je otazka, ktery to je pripad. Jedine D se mi jeste tak zda
> > relativne
> > > rozumne, i kdyz na pripadu te hasicske rodiny je videt, ze to nekdy
> tak
> > > uplne nevyjde. V pripade A-C je ten vztah podle mne uz tak o nicem.
> > >
> > > Aspon tak to vidim ja jako zenska.... :-)))
> > >
> > > Simona
> > >
> > >
> >
> > -----------------------------------------------------( reklama )-----
> > SKOLENI VYHODNOCOVANI STATISTIK NAVSTEVNOSTI
> > (Cena 2.950 Kc bez DPH, Praha, 1. unora 2007)
> > Naucte se vycist ze statistik navstevnosti, kde uzivatele na vasem
> > webu tapou. Zjistete, kde a v cem selhava navigace, kde a jak upravit
> > vzhled nebo texty stranek, aby se z navstevniku stali zakaznici.
> > http://www.dobryweb.cz/skoleni-vyhodnocovani-navstevnosti/?s-ser
> > ---------------------------------------------------------------------
> > --
> > -- Konference: SERVIS ------ Pravidla: http://pravidla.kab.cz/ --
> > -- Archiv, instrukce pro odhlaseni: http://internet.nawebu.cz/ --
> > -- Konference Internet Info, s.r.o. ----- http://www.iinfo.cz/ --
> >
> >
>
>
Received on 25. 01. 2007, 14:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.2.0 : 25. 01. 2007, 14:31 CET