RE: multifunkcni zarizeni - poradte

From: Joe Black <pusher.ltd (zavinac)>
Date: 16. 11. 2006, 23:34 CET
hmmm, to je samozrejme pravda, ALE nevim co predstavuje rozdil
v optice scaneru mezi CCD a CIS, aby se pak nestalo, ze nepujde
naskenovat treba fotky nebo kopii faktury (necitelnost, fleky,
moire apod.)to by pak byla celkem slabota ;o(
nemam predstavu, videl jsem nektere skenovane dokumenty a super,
jine byly velmi spatne (neznam zdroje, na cem to bylo, jen mi
obcas prijde neco emailem).taky jak bude fungovat OCR s tim a
tim druhy? 

JB

> -----Original Message-----
> From: Jakub Kult [mailto:jakub.kult@centrum.cz] 
> Sent: Thursday, November 16, 2006 11:11 PM
> To: servis-internet@nawebu.cz
> Subject: RE: multifunkcni zarizeni - poradte
> 
> osobne si myslim ze pro obycejneho uzivatele (tedy 
> naskenovani veci do skoly, do prace, uschova domacich 
> dokumentu ...) je honba za vyssim rozlisenim zcela zbytecna. 
> Jiste, grafik a podobni lide to vyuziji, ale pro normalni 
> (bezne) ucely bych rozhodne nepriplacel nejakych 2.700 Kc. to 
> bych bud usetril nebo bych si za to neco koupil :)
> 
> jakub
> 
> >
> >Diky moc za postrehy, jsou velmi podnetne! ;o)
> >- jeste bych mel dotazy (na vsechny):
> >koumam nad tim jestli se vyplati priplatit si za rozdil mezi Canon 
> >MP810 = cca 7.200,- nebo Canon MP600 = cca 4.500,-? rozdil u 
> tisku je 
> >minimalni, pro me asi skoro nerozeznatelny/nevyuzitelny - spis je to 
> >otazka scaneru predpokladam, ze lepsi je ten drazsi - CCD 
> 4800 x 4800, 
> >levnejsi je CIS 2400 x 4800 dpi. Koukal jsem na test co byl na 
> >www.zive.cz zda se ze rozdily nejsou nijak dramaticke, tak 
> nevim jestli 
> >se vyplati si priplatit tech 3.000,-? poznam to?
> >ve scanerech se moc nevyznam, muzete poradit?
> >diky
> >
> >JB
Received on Thu, 16 Nov 2006 23:34:45 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 11. 2006, 23:34 CET