osobne si myslim ze pro obycejneho uzivatele (tedy naskenovani veci do skoly, do prace, uschova domacich dokumentu ...) je honba za vyssim rozlisenim zcela zbytecna. Jiste, grafik a podobni lide to vyuziji, ale pro normalni (bezne) ucely bych rozhodne nepriplacel nejakych 2.700 Kc. to bych bud usetril nebo bych si za to neco koupil :) jakub > >Diky moc za postrehy, jsou velmi podnetne! ;o) >- jeste bych mel dotazy (na vsechny): >koumam nad tim jestli se vyplati priplatit si za rozdil >mezi Canon MP810 = cca 7.200,- nebo Canon MP600 = >cca 4.500,-? rozdil u tisku je minimalni, pro me asi skoro >nerozeznatelny/nevyuzitelny - spis je to otazka scaneru >predpokladam, ze lepsi je ten drazsi - CCD 4800 x 4800, >levnejsi je CIS 2400 x 4800 dpi. Koukal jsem na test >co byl na www.zive.cz zda se ze rozdily nejsou nijak >dramaticke, tak nevim jestli se vyplati si priplatit tech >3.000,-? poznam to? >ve scanerech se moc nevyznam, muzete poradit? >diky > >JB >Received on Thu, 16 Nov 2006 23:11:24 +0100
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 16. 11. 2006, 23:11 CET