Re: Velikost disku

> Hmm, nekvalitneho... neviem ci sa to da tak povedat :-) .
> Keby si povedal "neaktualneho" (DOS, W9x, Me, XP bez SP) tak by
> som s tebou aj suhlasil.

Myslel jsem tím jádro OS. Pokud je v něm vlastnost, která se bez
varování projeví po zaplnění části HDD daty, tak je to vada v
nekvalitním OS. Pokud by to bylo dobře napsáno, tak by to nad tu
hranici mělo odmítnout zápis místo přepsání zavaděče, adresářů a
jiných "nepodstatných" sektorů. Pokud by zápis odmítl, napsal bych
"neaktuální, protože nedovolí zapsat nad 128GB".

> Ake ma hranice HW - teda bios - nad 64 GB neviem, ale co sa tyka
> problemov Win - 48bit LBA adresovania, na to je dobra stranka
> http://www.48bitlba.com/

Dík za link, prozkoumám.

> > Zaroven by som sa chcel opytat _linuxakov_ - od akej verzie
> > kernelu je linux za vodou? Alebo 48 bitove adresovanie zvladal
> > vzdy???
> Nikto mi nedpovedal. Ale ked na stranke 48bitlba sa slovo linux
> nevyskytuje, tak su dve moznosti - bud Linux ignoruju, alebo nikdy
> ziadne problemy s tymto nemal :-) .

Zřejmě jsem dotaz přehlédl. Nevzpomínám si, že bych měl na Linuxu
někdy problémy s velikostí disku, ale ještě jsem ho na disk >128GB
nedával.

V jednom případě mi BIOS odmítl disk >8GB, tak jsem na něm switchem
nastavil 8GB, vytvořil první partišnu a zbytek jsem zpřístupnil z
Linuxu jako další oddíl. Filesystém ext2 má (měl?) problém se soubory
>4GB, protože byl 32bitový. Nevím, jak je to nyní, protože používám
převážně XFS nebo ReiserFS, oba jsou 64bitové.

> Takze neviem ako s Linuxom, ale stare Win s touto hranicou maju
> problemy. Ak niekto pouziva multiboot s W9x na takomto velkom
> disku, tak si musi dat pozor aby nad hranicou 128 / 137 GB nemal
> vytvorenu particiu FAT32, kam by mohol ten starsi Win zapisovat
> lebo by pomerne rychlo prisiel o obsah celeho HDD - teda aj toho
> obsahu co ma v NTFS, HPFS, a urcite aj ext2/3/Reiser particiach
> ktore ma na zaciatku disku...
> Stare Win vedia iba 28 bitove adresovanie, t.j. 268,435,456 sektorov
> co pri 512 B dava 128 / 137.4 GB. Ak by mal W9x zapisat udaj patriaci
> do 268 435 457-teho sektoru (a viac), tak to skutocnosti zapise na 1.,
> 2., ... 20-ty sektor od zaciatku disku - a takmer kazdy hadam vie co
> to tam bude prepisovat :-) . Zeby tabulku rozdelenia HDD???
> MilanK

Možná by stálo za to zkusit nad 128GB nainstalovat Linux, ale problémy
nečekám. Kdysi byl problém se zaváděním Linuxu přes LILO z clusteru
>1023, ale to už je také vyřešeno.

Kit
-- 
Ing. Vlastimil Pospíchal
http://www.hoteldrnholec.cz