JVot wrote: > Kolega tvrdí, že validitu stránek otestuju nejlépe, když použiju Mozillu > 1.7, prý nejvíce lpí na specifikacích, zkusil jsem to na stránkách na > kterých teď pracuju a zatímco IE 6 a Opera 7.2 se tváří stejně, tak na > Mozille je to úplně mimo. Poraďte, mám si s tím lámat hlavu ? Dík JVot > validitu nejlip otestujes validatorem http://validator.w3.org, jeste tam zalezi na pouzitem doctype (coz je neco jako verse html) nejprisnejsi co do pozadavku je xhtml 1.1 strict, pricemz strict znamena, ze netoleruje chyby, transitional je tolerantnejsi docasna/prechodova verse a frameset je pro weby s ramci jinak opravdu Mozilla a gecko browsery se pri zobrazovani stranek nejvic priblizuji specifikaci w3c, doporucuji vsem "neladit" web pro zadny browser, ale stranku validovat a pak doladit vzhled, aby stranky vypadaly vsude temer stejne a vzdy aby byly pouzitelne, uzivatel s neMSIE browsrem prezije spis mirne rozhozeni prvku, nez kdyz stranku nedostane vubec a nebo uplne prazdnou (priklad muze byt stale jeste dost rozsireny zlozvyk otvirani stranek s flashi do noveho okna bez toolbaru, atd.., jelikoz ale v mozille a spol. maji uzivatele filtr na popup okna, browser okno odstreli a uzivatel vidi jen stranku s logem webu a vetsinou se vykasle na neneni nastaveni a prejde na jinou stranku...) pokud chces aby se zobrazeni v MSIE 6 a "zbytku sveta" vic podobalo pouzujej strictni doctype, pak MSIE(jen6) pocita velikosti prvku spravne a ne po MS zpusobu jo a lamat si hlavu ma cenu, protoze trebas na nasem webu je podil MSIE a zbytek sveta tak 55% na 45% ve prospech Billa -- neko no te mo koritai hodo Milan Kvasnicka 4media, s.r.o. 495 401008 / 604 282 618 http://www.4media.czReceived on Tue, 20 Jul 2004 06:55:33 +0200
This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 20. 07. 2004, 06:54 CEST