Re: digital vs."stary"fotak

From: Miro Vesely <konfery (zavinac)>
Date: 20. 03. 2004, 15:58 CET
> Me ale zase spis naopak tak trosku prijde, ze je to degradace foceni. 
> Proste to nejak namackas, vsak ona jedna z deseti fotek treba vyjde. 
> (taky tak fotim :-) ) Zato, kdyz mas analag a visi nad tebou bic 
> spotreby filmu a nasledneho vyvolani, kazdy snimek si dobre rozmyslis, 

to je nezmysel. si pozri, ako fotia profici, beru desiatky fotiek za sebou,
myslis, ze preto, lebo nevedia fotit? :-) 

tvdenie, ze "vyhoda" analohu je to, ze musime cvakat opatrnejsie a teda
lepsie, je iba racionalizacia, cize z nudze cnost. je to jeho jasna nevyhoda,
lebo tym sa fotenie predrazi.

Miro Vesely

Tip na softver: DCEnhancer - automaticky retuser
http://www.digi-foto.sk/softver/dcenhancer-automaticka-retus.php


 
Received on Sat, 20 Mar 2004 15:58:43 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 20. 03. 2004, 16:21 CET