Re: digital vs."stary"fotak

Ono je to opravdu FLAME, ale kdyz uz, tak muj nazor: "Digitalni fotaky
vrati zpet zajem o fotografii a zacnou se objevovat povedene fotografie".
Je rozdil, jestli si koupis za cca 150,- film, a pak kazda fotka 4 - 5,-
Kc. To si kazde zmacknuti rozmyslis. Digitalem nabouchas kde co, kazdou
blbost a pak to proberes az doma v PC a 70 - 90% smazes, ale co ti zustane
bude mit nejakou uroven a fotky nechas za tech 5,- udelat v minilabu (lepsi
nez doma). Zkus takto fotit klasikou a zruinujes rodinnou kasu. Navic uz
se daji za cenu do 10 tisic koupit relativne slusne aparaty na domaci
pouziti. Ted jsem obmenil Minoltu a za 8666,- jsem si vzal od
http://www.digitalni-foto.cz S414, 4MPx, 4xopt.zoom, objektiv - spickovy
MInolta APO - GT, navic plny (opravdu) manual. Do formatu A4 vice nez
plnohodnotny konkurent analogu. (abych jen nechvalil: zere baterky, vazi
335g bez baterek :-), je to takova cihlicka, je potreba davat pozor pri
zasouvani do pouzdra, aby se nespustila, je potreba si zvyknout na
ovladani, hlavne krizovy joystick, problem pri foceni pres hledacek. Ale
kvalita fotek to vynahrazuje. Jo a nema lyziny na externi blesk, to mi
asi vadi nejvic). Za rozumny peniz uz se da sehnat slusny konkurent
analogu. Pokud bych chtel ale fotit pro bilboardy, tak asi analog :-)

mira.jakubec wrote:
> ahoj konferaci. mam takovou otazku,a predem diky za odpovedi tata mi 
> rikal,ze si digital nemuze vyrovnat profesionalnimu "staremu" fotaku.
> ja jsem se s nim hadal,ze jo.a ze i digital je lepsi nez "starej" i
> pro profesionala. prosim rozsudte nas :-))). diky Mira

-- 
Paolo D.
Prostejov, CZ
ICQ:51557144