RE: digital vs."stary"fotak

From: Martin Svarovsky <martin.svarovsky (zavinac)>
Date: 12. 03. 2004, 11:34 CET
> ahoj konferaci.
> mam takovou otazku,a predem diky za odpovedi
> tata mi rikal,ze si digital nemuze vyrovnat profesionalnimu 
> "staremu" fotaku. ja jsem se s nim hadal,ze jo.a ze i digital 
> je lepsi nez "starej" i pro profesionala. prosim rozsudte nas 
> :-))). diky Mira
> 
Hmmm, to zase bude flame. Ja osobne to vidim takhle: abych se
"rozlisenim", rychlosti foceni a ostreni dostal s digitalem na uroven
lepsich zrcadlovek na kinofilm - pak musim investovat do digitalu
skutecne nekrestansky prachy (stotisice x desetitisice za klasiku).
Jestli se dostanu s kvalitou digi na uroven stredo- nebo velkoformatovym
profi fotakum - to fakt nevim. Spis bych rekl ze ZATIM ne.

Martin
Received on Fri, 12 Mar 2004 11:34:29 +0100

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : 12. 03. 2004, 11:34 CET