OT : Legalni vs. nelegalni kopie Was: (Re: Filmy na internetu?)

Snehulak <snehulak@jinak.cz> napsal\-a:


> nevim proc o tom polemizovat kdyz to ten pravnik napsal  jasne ANO
> kopii muzes mit I bez originalu. aspon v cr jak je to na slovensku to
> nevim...
> snehulak


Ano kopii muzes mit. A muzes ji i pouzivat. A to je mysleno vcetne SW.
Nedavno jsem se o tom bavil se znamou (je advokatka) a uz par pripadu
tykajicich se kopirovani a uzivani kopii mela. Muzes si dokonce i instalovat
SW z kopie CD a original nemusis mit. Tohle ti rekne kazdy pravnik. Co ti
ale uz nerekne je to, ze obzaloba musi soudu dokazat, ze uzivas nelegalni
kopii SW. Ty nedokazujes nic. Dle jejich zkusenosti (a zkusenosti jejich
znamych v oboru) v 98% pripadu soudu staci jako dukaz o uzivani nelegani
kopie SW to, ze nemas originalni nosic nebo doklad o koupi SW. Pokud mas
tedy napr. doklad o koupi WXP a nemas original instalacni CD, musi ti
obzaloba dokazat ze nemas pravo uzivat tento SW. V tomto pripade jsou vyroky
soudu tak 50/50. Pokud by jsi nevlastnil ani doklad, ani original nosic tak
mas temer stoprocentni sanci ze te shledaji vinym z nelegalniho uzivani SW.
No a s porusovanim prav je to temer stejne. Pokud mas doklad o nakupu DVD,
nebo tento film na DVD tak ti obzaloba tezko dokaze ze uzivas DivX kopii
nelegalne.

A abych to shrnul. Pokud nemas ani doklad o koupi, ani original nosic tak
pocitej s tim ze na 98% te shledaji vinym z nelegalniho kopirovani a dalsich
veci. Naopak kdyz mas aspon doklad o koupi, mas temer 50% sanci na to ze ti
zalujici nedokaze nelegalni uzivani. Moc bych na to ale nespolehal.

BTW kopie jde do polemiky. Uz je to dost OT tak pripadne reakce prosim
tam...

nefir
ICQ: 7168 0609